Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7146/2023 ~ М-4556/2023 от 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            14 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре     Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7146/2023 по иску    Сокольниковой Н.В. к Гавриловской В.Г., Администрации г.Тюмени о    признании права    собственности в порядке наследования, установлении факта сноса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гавриловской В.Г., Администрации г.Тюмени,    о    признании права    собственности на домовладение, состоящее из самовольно реконструированного жилого дома <адрес>    общей площадью 37,30 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка общей площадью 870 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Сокольникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании установленным факта сноса жилого дома общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что    истица      приняла открывшееся после смерти     сына наследство, однако, свои права оформить не может, поскольку дом самовольно реконструирован, но на отведенном для этих целей земельном участке.

Представитель истца     Мальцева Н.В.    в судебном заседании на удовлетворении исковых заявлениях настаивала.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Сокольникова Н.В.     является дочерью Миронова В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и матерью Сокольникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее сына, что подтверждается свидетельством о рождении, о браке, о смерти, наследственным делом.

Судом установлено, что Миронову В.Л. – отцу истицы, принадлежал дом общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что       указанное домовладение было снесено, и, самовольно реконструирован жилой дом <адрес>    общей площадью 37,30 кв.м., с кадастровым номером №.

Земельный участок под указанными строениями был отведен прежнему собственнику домовладения Миронову В.Л. – отцу истицы, и принадлежал вместе с прежним домом общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти Миронова В.Л. был унаследован сыном истицы Сокольниковым В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что факт принятия истицей наследства после смерти Сокольникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,     путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства    подтвержден материалами дела, то она    является принявшей наследство, что согласуется с разъяснениями п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

         Согласно 3 ст.222 гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим постройку.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что самовольно реконструированный жилой дом <адрес>    общей площадью 37,30 кв.м., с кадастровым номером №,    не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждено техническим заключением ООО «Проект Индустрия», в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на     указанное имущество в порядке наследования после смерти ее сына Сокольникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сокольниковой Н.В. к Гавриловской В.Г., Администрации г.Тюмени о    признании права    собственности в порядке наследования, установлении факта сноса,      удовлетворить.

Признать за Сокольниковой Н.В. право собственности на домовладение, состоящее из самовольно реконструированного жилого дома <адрес>    общей площадью 37,30 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка общей площадью 870 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Сокольникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать установленным факт сноса жилого дома общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023г.

Судья                             Амбарникова О.А.