Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Дмитриева А.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Дельмана А.О.,
защитника- адвоката Неводова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Владимировой Натальи Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,
установил:
Владимирова Н.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд дата, на судебные заседания, назначенные на дата, дата, дата подсудимая Владимирова Н.А. не явилась, объявленный ее принудительный привод результатов не дал. Документов, подтверждающих уважительные причины ее неявки, материалы дела не содержат.
В отношении Владимировой Н.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, согласно которой она обязуется своевременно являться по вызовам в суд, в случае перемены места жительства и (или) регистрации незамедлительно сообщить об этом.
Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. При этом, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Владимирова Н.А., обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести при наличии судимости за тяжкое преступление, за которое она отбывала наказание в виде лишения свободы, при этом она нарушила избранную меру процессуального принуждения, по вызовам в суд не является, по месту регистрации не проживает, о своем новом месте жительстве суду не сообщила, скрылась от суда, тем самым препятствует производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая личность Владимировой Н.А., отсутствие сведений о ее местонахождении, суд приходит к выводу о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении подсудимой в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Владимировой Н.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ суд полагает необходимым установить 2 месяца со дня задержания подсудимой.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в том числе о месте его нахождения.
Обвинительный акт в отношении Владимировой Н.А. не соответствует данным положениям уголовно-процессуального закона, поскольку не содержит достоверных сведений о местонахождении подсудимой. По указанному в обвинительном акте месту пребывания, она отсутствует длительное время, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд лишен возможности известить ее о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо.
В соответствии с требованиями ст. 29 УПК РФ функция по розыску скрывшегося от правосудия обвиняемого не входит в полномочия суда.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ,
постановил:
Производство по уголовному делу по обвинению Владимировой Натальи Анатольевны в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, приостановить.
Объявить розыск Владимирову Наталью Анатольевну, дата года рождения, уроженку адрес Казахской ССР, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, гражданку РФ, неработающую, тел. -----.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Владимировой Натальи Анатольевны изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца с момента фактического задержания.
При задержании Владимировой Н.А. этапировать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.
Уголовное дело по обвинению Владимировой Натальи Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, возвратить прокурору адрес для организации розыска Владимировой Н.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, а постановление в части разрешения вопроса о мере пресечения – в таком же порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Дмитриев