Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-691/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-2006(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022г года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Москаленко О.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Грибова Дениса Сергеевича об отмене мер по обеспечению иска,

У с т а н о в и л:

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.05.2012г. по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Грибову Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, приняты по ходатайству истца обеспечительные меры, наложен арест на автомобиль SUBARU IMPREZA, VIN:№ 2008 г.в

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.08.2012г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Грибову Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, автомобиль SUBARU IMPREZA, VIN:№ 2008 г.в.

Грибов Д.С. обратился с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Заявитель в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в заявлении, что задолженности по кредитному договору № от 28.05.2010г погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Грибова Д.С. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

    При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

    В судебном заседании установлено, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.05.2012г удовлетворено заявление истца ОАО «Сбербанк России» о наложении ареста на заложенное имущество, автомобиль SUBARU IMPREZA, VIN:№ 2008 г.в.

Обеспечение иска принято в рамках рассматриваемого дела, на имущество находящее в залоге у истца.Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им : защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта. По смыслу данной нормы права, в которой не приведен перечень обстоятельств, являющихся основаниями для отмены обеспечительных мер, это может иметь место в случае, когда изменились условия, послужившие основанием для принятия по делу обеспечительных мер, или когда защита интересов в исполнении судебного решения обеспечена иным способом.

По данному делу, определением суда от 29.08.2012г. утверждено мировое соглашение, согласно условий мирового соглашения следует п.11, что принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиком мирового соглашения.

Согласно, ответа взыскателя ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.05.2010г. погашена.

Поскольку решение суда, ответчиком исполнено, необходимость сохранения обеспечительных мер отпала, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

Настоящее определение снимает арест с имущества, наложенного только по определению Мотовилихинского суда г. Перми от 30.05.2012г и не отменяет обеспечения иска, наложенного иными определениями судов или постановлениями следственных органов.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению гражданского иска ОАО «Сбербанк России» к Грибову Д.С. о взыскании заложенности, обращение взыскания на заложенное имущество, принятые согласно определению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.05.2012г

Снять арест с автомобиля SUBARU IMPREZA, VIN:№ 2008 г.выпуска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: подпись копия верна судья