Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2021 (2-4137/2020;) ~ М-2914/2020 от 06.10.2020

    Дело № 2-840/2021                                                   УИД 78RS0020-01-2020-004410-25

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                 18 января 2021 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                        Черкасовой Л.А.,

при секретаре                                                                     Баркалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотина З.О. к Дубовицкой С.В., публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Почта Банк», публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Болотин З.О. обратился в суд с иском к Дубовицкой С.В., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в котором просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Фольскваген Поло, VIN № 0, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № 0, наложенные на основании постановлений судебных пристава-исполнителей Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу от 00.00.0000 в рамках исполнительного производства № 0-ИП; от 00.00.0000 в рамках исполнительного производства № 0-ИП; от 00.00.0000 в рамках исполнительного производства № 0-ИП.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на момент установления запретов автомобиль являлся его собственностью в соответствии с договором купли-продажи от 00.00.0000, заключенным с Дубовицкой С.В. Истец не успел поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД в установленный срок, так как находился до 00.00.0000 в командировке. Когда он обратился для постановки на учет в МРЭО 00.00.0000, ему было в этом отказано со ссылкой на то, что имеются запреты на совершение регистрационных действий с автомобилем.

Болотин З.О. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Дубовицкая С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными требованиями, подтвердила получение от истца денежных средств за спорный автомобиль.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, направил письменные возражения на иск (л.д. 97-101).

Ответчик ПАО «Почта Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Кофекиди О.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.0000 между Болотиным З.О. и Дубовицкой С.В. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Фольскваген Поло, VIN № 0, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № 0 стоимостью 530 000 рублей. Деньги за проданный автомобиль Дубовицкой С.В. получены полностью. Транспортное средство передано покупателю (л.д. 14).

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Болотин З.О. находился в служебной командировке (л.д. 23).

В рамках исполнительного производства № 0-ИП, возбужденного 00.00.0000 в отношении должника Дубовицкой С.В. о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Никитиной А.В. постановлением от 00.00.0000 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Фольскваген Поло, VIN № 0, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № 0 (л.д. 35-50).

В рамках исполнительного производства № 0-ИП, возбужденного 00.00.0000 в отношении должника Дубовицкой С.В. о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Почта Банк», судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Аввакумовой М.В. постановлением от 00.00.0000 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Фольскваген Поло, VIN № 0, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № 0 (л.д. 51-68).

В рамках исполнительного производства № 0-ИП, возбужденного 00.00.0000 в отношении должника Дубовицкой С.В. о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк России», судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Хабибулиным А.В. постановлением от 00.00.0000 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Фольскваген Поло, VIN № 0, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № 0 (л.д. 69-82).

В настоящее время перечисленные исполнительные производства ведет судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Кофекиди О.И.

00.00.0000 Болотин З.О. обращался в Пушкинский РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем, однако до настоящего времени постановления о наложении запрета на регистрационные действия не отменены (л.д. 113).

В соответствии со сведениями УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ... от 00.00.0000 автомобиль Фольскваген Поло, VIN № 0, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № 0, зарегистрирован за Дубовицкой С.В. (л.д. 89).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

К отношениям по приобретению транспортного средства применяются правила п. 1 ст. 223 ГК РФ, поскольку вещные права на него не подлежат государственной регистрации. При этом регистрация, предусмотренная ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 00.00.0000 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, а не в связи с регистрацией (и после) этого транспортного средства в органах внутренних дел, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент возбуждения исполнительных производств и наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля Фольскваген Поло, он являлся собственностью не Дубовицкой С.В., а Болотина З.О. на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи от 00.00.0000. Болотин З.О. и Дубовицкая С.В. поставили свои подписи в соответствующих графах в паспорте транспортного средства в подтверждение перехода права собственности (л.д. 18).

Само по себе отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении истцом обязанности по изменению регистрационных данных, возложенных законом на нового собственника транспортного средства, не может ставить под сомнение переход права собственности на транспортное средство к покупателю по договору купли-продажи.

Регистрация автомототранспортных средств установлена для их допуска к участию в дорожном движении, а не в целях подтверждения прав их владельцев и является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства.

В связи с изложенным, поскольку в рамках вышеназванных исполнительных производств был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику, а именно, спорный автомобиль, то данное имущество подлежит освобождению от указанных запретов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, VIN № 0, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 0, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 0-░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 0-░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 0-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.01.2021.