Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4188/2024 ~ М-2977/2024 от 11.06.2024

    УИД 16RS0043-01-2024-004725-57

Дело № 2-4188/2024

Стр. 184г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                              город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола помощником судьи Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... (далее – ПАО Сбербанк) обратилось к ФИО2 с иском о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 013 254 руб. 79 коп. под 21,9% годовых, на срок по .... Истец свои обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик обязательства не исполнил, начиная с ... погашение кредит прекратилось. Банку стало известно, что ...23 года заемщик ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2 Согласно расчёту, по состоянию на ... включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 156 888 руб. 62 коп., в том числе 988 526 руб. 50 коп. основного долга, 168 204 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, 157 руб. 34 коп. неустойки. В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора). В связи с изложенным, ПАО Сбербанк просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 1 156 888 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 984 руб. 44 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее дала пояснения о том, что ранее состояла в браке с ФИО1, который прекращён в 2021 году, до смерти заемщика. После расторжения брака, отношения с ним не поддерживала, наследником после смерти ФИО1 не является, наследство не принимала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пунктов 34, 35 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключён кредитный договор ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 013 254 руб. 79 коп. под 21,9% годовых на срок по ....

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита должно производится 54 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 193 руб. 75 коп., платежная дата 7 число месяца. Банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, с заёмщика подлежит взысканию неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Заемщик ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи со смертью заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов не были исполнены.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила 1 156 888 руб. 62 коп., из которых 988 526 руб. 50 коп. основной долг, 168 204 руб. 78 коп. проценты за пользование кредитом, 157 руб. 34 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Представленный истцом расчёт основан на условиях кредитного договора.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, между ФИО1 и ФИО2 расторгли брак ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ....

Из копии материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика нотариусом Тукаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 заведено наследственное дело ..., согласно которому с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратилась мать ФИО3

... ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., Тукаевский муниципальный район, Шильнебашское сельское поселение, ...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на январь 2014 года составляет 441 377 руб. 31 коп. Иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Иного наследственного имущества ФИО1, в том числе транспортных средств, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Следовательно, требования, заявленные к ответчику ФИО3, как к наследнику имущества – денежных средств подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, к ответчику ФИО2 в связи с непринятием ею наследства заемщика удовлетворению не подлежат.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, иного расчета долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО6, как с наследника, принявшей наследство после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 110 344 руб. 33 коп. (441 377,31/4).

В удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из того, что были нарушены существенные условия кредитного договора, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора ..., заключенного ... между ПАО Сбербанк и ФИО1

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать расходы истца на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 906 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключённый с ФИО1.

Взыскать с ФИО3, паспорт ..., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, в порядке наследования после смерти заемщика ФИО1, умершего ..., задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... в размере 110 344 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, паспорт ..., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ....

        Судья -                                                                          А. И. Ахмадеева