Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2750/2020 от 21.08.2020

21RS0024-01-2020-001528-87

Дело № 2-2750/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года      город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В, при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Игоря Федоровича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики об обязании включить в страховой стаж периоды обучения, службы в армии, работы, произвести перерасчет страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Орлов И.Ф. обратился в суд к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии с исковым заявлением об обязании включить в страховой стаж периоды учебы в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в рядах вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности моториста-рулевого на теплоходе «МО-253» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности моториста-рулевого на теплоходе «МО-38», произвести перерасчет страховой пенсии.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Орлов И.Ф., представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики – Чувашии, извещенные надлежащим образом, не явились.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как усматривается из материалов дела, истец Орлов И.Ф. дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным доказательствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Орлова И.Ф.

Следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Орлова Игоря Федоровича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики об обязании включить в страховой стаж периоды обучения, службы в армии, работы, произвести перерасчет страховой пенсии.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            А.В. Мартьянова