Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2022 ~ М-292/2022 от 23.06.2022

УИД: 02RS0011-01-2022-000733-79 Дело № 2-342/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танишева Э.В. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Танишев Э.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети»:

- об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер изъят> от 29.04.2021 (далее также – Договор) в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

- взыскании с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по Договору в размере 21 873 рубля 15 копеек, денежной суммы в размере 40 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Танишевым Э.В., собственником дома по адресу<адрес>, и ПАО «МРСК – Сибири» ныне ПАО «Россети Сибирь» (далее также – Общество) заключен Договор, согласно разделу 1 которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора, то есть до 28.10.2021, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Размер платы за технологическое присоединение составляет 40 505 рублей, данное обязательство исполнено истцом в полном объеме.

Согласно условиям Договора сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренной Договором, в случае если плата за технологическое присоединение превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, которая составляет 0,25 % в день от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Ответчик допустил нарушение норм действующего законодательства РФ и не производит технологическое присоединение электроустановки истца.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которым, не оспаривая неисполнение ответчиком своих обязательств по Договору, указывает, что Договор находится на исполнении и будет исполнен при условии доведения до Сетевой организации соответствующего финансирования. В рамках осуществления технологического присоединения объекта заявителя требуется денежная сумма в размере 3 072 490 рублей 88 копеек. Осуществление технологического присоединения истца на текущую дату не представляется возможным. Просит установить срок 6 месяцев для исполнения обязательств по Договору. Указывает, что из буквального толкования п. 20 Договора следует, что сторонами был согласован предельный размер неустойки в размере 36 963 рубля 55 копеек (40 505,84х0,25%х365 дней). Согласно условиям Договора неустойка подлежит взысканию с ответчика за период с 30.10.2021, то есть с момента истечения 6 месяцев со дня заключения договора по 02.06.2022 (дата направления иска в суд) в размере 101 рубль 27 копеек за каждый день просрочки, то есть 21 873 рубля 15 копеек.

Заслушав истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее, также ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее также – Правила).

В соответствии с пп. "б" п. 16 приведенных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Из материалов дела следует и судом установлено, что между Танишевым Э.В. и ПАО «Россети» Сибирь заключен договор <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению необходимому для индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>Б, кадастровый номер земельного участка <Номер изъят>.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 6). Размер платы за технологическое присоединение составляет 40 505 рублей 84 копейки (пункт 11). Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (пункт 20).

Кроме того, п. 13 Договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-10 % платы в размере 4 050 рублей 58 копеек рублей вносится в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора;

-30% в размере 12 151 рублей 75 копеек вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

-20% платы в размере 8 101 рублей 18 копеек вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;

-30% платы в размере 12 151 рубль 75 копеек в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

-10% платы в размере 4 050 рублей 58 копеек в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Суду представлены квитанции об оплате Танишевым Э.В. счетов в размере: от 27.04.2021 на 12 151 рубль 75 копеек, 4 050 рублей 59 копеек, от 25.11.2021 на 8 101 рублей 16 копеек.

Согласно п. 24 Договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, таким образом датой заключения Договора является 27.04.2021.

Судом установлено, что Обществом обязательства по Договору до настоящего времени не исполнены. Данных об обратном ответчиком не представлено.

Электромонтером УТЭЭ Шебалинского РЭС ФИО5 02.09.2021 составлен акт осмотра (обследования) электроустановки построенных в рамках выполнения технических условий к Договору, установлен проект точки, максимальная мощность 15 кВ, характеристика электрооборудования, предъявленного к осмотру СИП 4*16 ВА, характеристики установленного прибора учета, устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики. Выявленных замечаний нет.

Таким образом, свои обязательства по Договору, в той степени, которая зависела от Танишева Э.В., последний исполнил надлежащим образом.

Доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по Договору суду не представлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика и не снимает с него обязанности исполнить условия договора должным образом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ПАО «Россети Сибирь» выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору <Номер изъят> 27.04.2021.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом конкретных обстоятельств, времени года, места проживания семьи истца, суд полагает возможным установить для ПАО «Россети Сибирь» срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов, а также объективную необходимость защиты прав истца, с учетом заключения Договора 27.04.2021, даты исполнения Договора до 27.10.2021.

Положениями ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в п. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Подпунктом «в» п. 16 Правил и п. 20 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств о надлежащем исполнении условий Договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика договорной неустойки, размер которой взысканию за один день составляет 101 рубль 26 копеек (40505,84 x 0,25 %), следовательно, за период с 28.10.2021 по 23.06.2022 (дата подачи заявления в суд) 239 календарных дней, в размере 24 201 рубль 14 копеек (101,26 x 239 дня), таким образом требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока договора подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 21 873 рубля 15 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя установлен судом, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

В судебном заседании, материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по Договору и поскольку нарушены прав истца Танишева Э.В. как потребителя по Договору, то в соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", с учетом объема нарушений и длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, и приходит к выводу об удовлетворении трения истца в данной части и отказу во взыскании морального вреда в размере в остальной части.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке требования потребителя ФИО6 не выполнены, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 12 436 рублей 58 копеек ((21873,15+3 000)/2).

Истцы по искам о защите прав потребителей, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.39 Налогового кодекса РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ПАО «Россети Сибирь» на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рубль (300 за требование об обязании исполнить договор, 400 рублей имущественное требование о взыскании неустойки) в пользу бюджета МО «Шебалинский район».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Танишева Э.В. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» лице Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору от 27.04.2021 <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному с Танишевым Э.В. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Публичного акционерного общества ««Россети Сибирь» в пользу Танишева Э.В.:

- неустойку по договору <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2021 за нарушение срока исполнения обязательства в размере 21 873 рубля 15 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 12 436 рублей 58 копеек, всего 37 309 (тридцать семь тысяч триста девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки;

Взыскать с Публичного акционерного общества ««Россети Сибирь» в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Отказать в удовлетворении требования Танишева Э.В. о взыскании с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» в свою пользу компенсации морального вреда в размере 37 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.07.2022.

Председательствующий Э.Д. Унутов