Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-194/2023 от 19.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1 и ФИО2 о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 50330,04 рублей, которые она понесла при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 и ФИО1 к СТСН «Приветино» об истребовании протокола общего собрания, финансово-экономического обоснования сметы, признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 50654,04 рублей, которые она понесла при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 и ФИО1 к СТСН «Приветино» об истребовании протокола общего собрания, финансово-экономического обоснования сметы, признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования заявителей основаны на том, что решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 и ФИО1 были удовлетворены частично. В связи с рассмотрением гражданского дела ФИО2 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 354,04 рублей, оплату госпошлины в размере 300 рублей. Указанные расходы просит взыскать с СТСН «Приветино». В связи с рассмотрением гражданского дела ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 354,04 рублей. Указанные расходы просит взыскать с СТСН «Приветино».

    В судебном заседании ФИО1 и представитель заявителей ФИО4 требования поддержали.

Представитель СТСН «Приветино» ФИО5 в суде пояснила, что по делу состоялось одно судебное заседание, расходы истцов являются завышенными.

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявления подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение, которым иск ФИО2 и ФИО1 об истребовании протокола общего собрания, финансово-экономического обоснования сметы, признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен частично, решением суда признано незаконным решение общего собрания членов СТСН «Приветино» (ОГРН 1025007832585) от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения (подтверждения) приходно-расходной сметы на 2020-2021, установления сроков оплаты целевых и членских взносов на 2022 – 2023 гг.

    На указанное решение ФИО2 подана апелляционная жалоба. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Талдомского районного суда <адрес> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

ФИО2 при рассмотрении гражданского дела понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, из них 25000 рублей – стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции, 25000 рублей – стоимость услуг по подаче заявления о возмещении судебных расходов, представлению интересов в суде по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов; 354,04 рублей – почтовые расходы на отправку заявления о возмещении судебных расходов, 300 рублей - оплата госпошлины.

    Указанные расходы подтверждены Договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ФИО4, расписками о получении представителем 50000 рублей, почтовой квитанцией и квитанцией об оплате госпошлины.

ФИО1 при рассмотрении гражданского дела понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, из них 25000 рублей – стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции, 25000 рублей – стоимость услуг по подаче заявления о возмещении судебных расходов, представлению интересов в суде по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов; 330,04 рублей – почтовые расходы на отправку заявления о возмещении судебных расходов.

    Указанные расходы подтверждены Договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ФИО4, расписками о получении представителем 50000 рублей, почтовой квитанцией.

     Исходя из материалов дела, представитель ФИО4 участвовала в одном судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении спора по существу и в судебном заседании по заявлениям о возмещении судебных расходов.

Исходя из степени разумности и справедливости, а также исходя из частичного удовлетворения исковых требований, объема оказанных юридических услуг, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истцов, а также учитывая, что ФИО2 и ФИО1 являлись соистцами по одному исковому заявлению, поданному ФИО4, к которому они присоединились в качестве соистцов, суд считает расходы ФИО2 и ФИО1 на представителя подлежащими возмещению в размере 20000 рублей за участие в суде первой инстанции, 10000 рублей за участие в суде при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, по 15000 рублей каждому.

Также суд считает подлежащим возмещению почтовые расходы.

Так как иск удовлетворен частично, расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей возмещению не подлежат.

Таким образом, суд взыскивает с СТСН «Приветино» в пользу ФИО2 15354,04 рублей, в пользу ФИО1 15330,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) и ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с СТСН «Приветино» (ОГРН 1025007832585) в пользу ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения судебных расходов 15354,04 рублей.

Взыскать с СТСН «Приветино» (ОГРН 1025007832585) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в счет возмещения судебных расходов 15330,04 рублей.

В остальной части сверх взысканного ФИО2 и ФИО1 отказать.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья                И.В.Никитухина

<данные изъяты>