Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-83/2022 от 25.04.2022

Дело №4/16-83/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2022 года                             г. Оханск

    Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора фио1,

рассмотрев в судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Спиридонова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Спиридонову А.В. установлены следующие ограничения: не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории Оханского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на Спиридонова А.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В представлении поставлен вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением на уход из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени.

Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. не явился по вызову инспекции без уважительных причин.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании не участвовал.

    Спиридонов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления без своего участия, с представлением согласен.

Проверив материалы представления, заслушав прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Спиридонов А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подписке контролирующим органом для него установлены дни для явки на регистрацию – первый и третий понедельник каждого месяца.

Как следует из представленных материалов, на ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных пояснений, о чем свидетельствует талон уведомления о явке, подписанный Спиридоновым А.В.

Спиридонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ по вызову инспекции не явился. Уважительные причины неявки Спиридонова А.В. не установлены. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. указал, что уважительных причин неявки по вызову инспектора не было, о том, что он был вызван в инспекцию, он забыл.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное – допущенное осужденным нарушение, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также во избежание дальнейших нарушений и исправления осужденного, необходимо дополнить ранее установленные осужденному Спиридонову А.В. ограничения, запретив уход из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Дополнить Спиридонову А. В. ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением – не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.А. Томилина

4/16-83/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
СПИРИДОНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Томилина Е.А.
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
25.04.2022Материалы переданы в производство судье
09.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее