Материал № 4/17-351/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 10 августа 2022 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,
с участием прокурора Чугаева А.С.,
инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирновой Е.Ю.,
защитника Фадеева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Кумаитова Владислава Ильдаровича, <данные изъяты>
установил:
По приговору Пермского районного суда Пермского края от 18.04.2022 Кумаитов В.И. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов.
Заместитель начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Кумаитову В.И. неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания ввиду его злостного уклонения от отбывания наказания.
Осужденный Кумаитов В.И в суд не явился. Судом на Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.
Инспектор Смирнова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что обеспечить явку осужденного не представилось возможным, он находится на больничном, срок лечения не известен, Кумаитов В.И. имеет ряд хронических заболеваний, после выздоровления будет направлен на стационарное лечение в наркологический диспансер.
Прокурор Чугаев А.С. в судебном заседании просил оставить представление инспекции без рассмотрения.
Защитник Фадеев И.С. в суде позицию прокурора поддержал.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.
Учитывая изложенное, поскольку участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка Кумаитова В.И. в судебное заседание со стороны уголовно-исполнительной инспекции не обеспечена, осужденный находится на лечении, сроки которого не известны, учитывая, что в представлении поставлен вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что ухудшает его положение, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления в отсутствие осужденного, и признает явку Кумаитова В.И. в судебное заседание обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в судебном заседании изложить свою позицию, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.
Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление без рассмотрения, вернув личное дело осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кумаитова Владислава Ильдаровича оставить без рассмотрения.
Личное дело Кумаитова В.И. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит
в материале № 4/17-351/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-001412-74