Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-47/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-166/2019

                                         М 13-47/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Онега 9 марта 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе судьи Карелиной С.Ю., рассмотрев в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- Кредит» к Лекавичене ... об индексации взысканных судом денежных сумм,

установил:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Лекавичене Ж.В. индексации присужденных решением Онежского городского суда Архангельской области от 28 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-166/2019 денежных сумм в размере 13257,66 руб.

В обоснование заявления указано, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 28.05.2019 по гражданскому делу № 2-166/2019 удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к Лекавичене Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90955,21 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Просит взыскать сумму индексации в размере 13257,66 руб.

В силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает заявление об индексации присужденных денежных сумм без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 28 мая 2019 года (дело № 2-166/2019) с Лекавичене Ж.В. в пользу ООО «Экспресс – Кредит» взыскана задолженность по договору ... от 28.04.2014 за период с 29 февраля 2016 года по 29 июня 2017 года в размере основного долга 45431 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 31602 руб. 75 коп., по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 11077 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2843 руб. 36 коп. Всего взыскано 90955 руб. 21 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс – Кредит» к Лекавичене Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 28.04.2014 за период с 28.04.2014 по 28.02.2016 отказано.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается копиями материалов исполнительного производства ...-ИП.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма служит защитой прав взыскателя в условиях инфляции, когда с момента вынесения решения суда до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются и индексация является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен и носит компенсационный характер, в связи с чем право на взыскание индексации не должно ставиться в зависимость от вины должника в задержке выплаты присужденной суммы.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Из анализа нормы ст. 208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.03.2008 № 244-О-П, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной с учетом положений ч.1 ст. 199 ГПК РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда № 1, утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015, следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве и производится с момента присуждения судом данных денежных сумм, то есть с момента вынесения решения суда, которым эти суммы взысканы до фактического исполнения решения суда.

При этом ст. 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 г. № 734).

Заявителем представлен расчет, который проверен судом и признан верным.

Таким образом, размер индексации, подлежащей взысканию за период с 28 мая 2019 года по 31 декабря 2021 года составляет 13257 руб. 66 коп.

При изложенных обстоятельствах заявление ООО «Экспресс – Кредит» об индексации взысканных судом денежных сумм подлежит удовлетворению в размере 13257 руб. 66 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- Кредит» к Лекавичене ... об индексации взысканных судом денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать с Лекавичене ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» индексацию денежной суммы, взысканной по решению Онежского городского суда Архангельской области от 28 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-166/2019 за период с 28 мая 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 13257 рублей 66 копеек.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина