УИД 11RS0001-01-2024-000414-15 |
Дело № 2-2432/2024 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2024 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Пахиновой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Вавилову Якову Владимировичу об обязаниии уведомить об окончании строительства индивидуального жилого дома,
установил:
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд иском к Вавилову Якову Владимировичу о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с уведомлением об окончании строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с требованиями части 16 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились, до начала судебного заседания представили для утверждения условия мирового соглашения, заключенного в письменной форме, просят утвердить его в их отсутствие.
Третьи лица в суд также не явились, извещены.
Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения сторонам известны.
Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу №... мировое соглашение, заключенное между администрацией МО ГО «Сыктывкар», далее именуемой «Истец», и Вавиловым Яковом Владимировичем, далее именуемым «Ответчик», а вместе именуемыми «Стороны», по условиям которого:
...
...
...
...
...
...
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд (г.Санкт-Петербург) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.Ф.Губаева