Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2020 ~ М-874/2020 от 14.04.2020

УИД: 54RS0002-01-2020-001070-56

Дело № 2-1225/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года                                    г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Козловой Е. А.

при секретаре                            Маркварт А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Левиной Е. А., от **** по делу № КС-2020/03-03 (истец: ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.», ответчик: Владыченков А. А.),

УСТАНОВИЛ:

Владыченков А. А. обратился в Железнодорожный районный суд *** с заявлением, в котором просит отменить постановление Единоличного арбитра Левиной Е. А. от **** по делу № КС-2020/03-03 об определении компетенции третейского суда, начале арбитража и назначении судебного заседания.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.» явку представителя не обеспечил, представил возражения за заявление, указав, что **** единоличным арбитром Левиной Е. А. по делу № КС-2020/03-03 уже вынесено арбитражное решение по спору, постановление предварительного характера по которому обжалуется заявителем, в связи с чем заявление Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда подлежит оставлению без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрение заявлений об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции регламентирован ст. 422.1 ГПК РФ.

В силу ч. 1 указанной статьи в случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

Согласно ч. 4 указанной статьи, если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.

Установлено, что **** третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора в составе Единоличного арбитра Левиной Е. А., по делу № КС-2020/03-03 по иску ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.» к Владыченкову А. А. о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество вынесено арбитражное решение.

При таких обстоятельствах заявление Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Левиной Е. А., от **** по делу № КС-2020/03-03 об определении компетенции третейского суда, начале арбитража и назначении судебного заседания подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом Владыченков А. А. вправе ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 422.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Левиной Е. А., от **** по делу № КС-2020/03-03 (истец: ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.», ответчик: Владыченков А. А.) оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/

2-1225/2020 ~ М-874/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗавершено третейское разбирательство до рассм. заявления, предусмотренного главами 46 и 47.1 ГПК РФ
Истцы
Владыченков Андрей Анатольевич
Ответчики
ООО ИСО "Финансовый клуб"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Козлова Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее