УИД: 54RS0002-01-2020-001070-56
Дело № 2-1225/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А.
при секретаре Маркварт А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Левиной Е. А., от **** по делу № КС-2020/03-03 (истец: ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.», ответчик: Владыченков А. А.),
УСТАНОВИЛ:
Владыченков А. А. обратился в Железнодорожный районный суд *** с заявлением, в котором просит отменить постановление Единоличного арбитра Левиной Е. А. от **** по делу № КС-2020/03-03 об определении компетенции третейского суда, начале арбитража и назначении судебного заседания.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.» явку представителя не обеспечил, представил возражения за заявление, указав, что **** единоличным арбитром Левиной Е. А. по делу № КС-2020/03-03 уже вынесено арбитражное решение по спору, постановление предварительного характера по которому обжалуется заявителем, в связи с чем заявление Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда подлежит оставлению без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок рассмотрение заявлений об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции регламентирован ст. 422.1 ГПК РФ.
В силу ч. 1 указанной статьи в случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
Согласно ч. 4 указанной статьи, если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
Установлено, что **** третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора в составе Единоличного арбитра Левиной Е. А., по делу № КС-2020/03-03 по иску ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.» к Владыченкову А. А. о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество вынесено арбитражное решение.
При таких обстоятельствах заявление Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Левиной Е. А., от **** по делу № КС-2020/03-03 об определении компетенции третейского суда, начале арбитража и назначении судебного заседания подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом Владыченков А. А. вправе ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 422.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Владыченкова А. А. об отмене постановления третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Левиной Е. А., от **** по делу № КС-2020/03-03 (истец: ООО ИСО «ФИНАНСОВЫЙ К.», ответчик: Владыченков А. А.) оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья
/подпись/