Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 14.11.2023

УИД 03RS0044-01-2023-004466-23                                      Дело № 1-252/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ                                                               27 декабря 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РБ Лукманова И.А.,

подсудимого Ардаширова А.Ф., его защитника ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ардаширова А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.,    уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним – специальным образованием, женатого, имеющего ребенка <данные изъяты> г.р., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ардаширов А.Ф. совершил тайное хищение денежных средств ФИО16 с его банковского счета, повлекшее причинение для потерпевшего значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. Ардаширов А.Ф., находился на участке местности вблизи <адрес> РБ, где на поверхности земли обнаружил банковскую карту <данные изъяты> со счетом№, и в указанное время у Ардаширова А.Ф. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО17

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное времяАрдаширов А.Ф. подошел к аптеке <данные изъяты> расположенному по адресу: РБ, <адрес>, после чего действуя умышленно, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № принадлежат ФИО19 приложив банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую ФИО20 к платежному терминалу, путем бесконтактной оплаты за товар, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО21в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в     <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

        Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО22 Ардаширов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время подошел к магазину <адрес> расположенному по адресу: РБ, <адрес>, после чего действуя умышленно, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № принадлежат ФИО23 приложив банковскую карту ФИО24 принадлежащую ФИО25 к платежному терминалу, путем бесконтактной оплаты за товар, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО26 в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

        Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> Ардаширов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подошел к магазину «<адрес> расположенному по адресу: РБ, <адрес>, после чего действуя умышленно, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № принадлежат ФИО27 приложив банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую ФИО28 к платежному терминалу, путем бесконтактной оплаты за товар, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты <адрес> выпущенной на имя ФИО29 в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

        Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО30 Ардаширов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подошел к магазину <адрес> расположенному по адресу: РБ, <адрес>, после чего действуя умышленно, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № принадлежат ФИО32 приложив банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую ФИО33 к платежному терминалу, путем бесконтактной оплаты за товар, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> выпущенной на имя ФИО34 в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> час. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Похищенными денежными средствами Ардаширов А.Ф. распорядился по собственному усмотрению, <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Ардаширов А.Ф. признал вину в совершенном преступлении. Показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе прогулки по                        <адрес> обнаружил на земле банковскую карту, которую подобрал и решил проверить наличие на ней денежных средств. С этой целью он направился в аптеку, где по указанной карте приобрел для своей дочери лекарства, после чего последовательно зашел в магазины <адрес> и <адрес> в которых приобрел несколько пачек сигарет и продукты. Указанные товары приобрел посредством использования найденной карты, поскольку при себе у него имелись денежные средства лишь в сумме <данные изъяты> руб.

Вина Ардаширова А.Ф.в совершенном преступлении, наряду с приведенными признательными показаниями, нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и свидетеля, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшего ФИО35 <данные изъяты> установлено, у него имелась кредитная банковская карта <данные изъяты>, которую использовал для личных нужд, в том числе ДД.ММ.ГГГГ приобрел продукты питания и далее ею не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре сообщений на сотовом телефоне он обнаружил, что                         ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты произошло списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Позвонив на горячую линию «Сбербанка»ему стало известно о приостановке операций по его счету ввиду попытки совершить покупки на сумму свыше <данные изъяты> руб. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку является пенсионером и инвали<адрес> группы, ежемесячная пенсия составляет около <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО36 <данные изъяты> установлено, что она работает в аптеке <адрес> расположенный по <адрес> РБ и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. неизвестный мужчина производил покупку медикаментов с использованием банковской карты <адрес> суммами от <данные изъяты> до <данные изъяты> руб., путем прикладывания карты к терминалу оплаты. В последующем ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина снова пришел к ним в аптеку в сопровождении сотрудников полиции, которого опознала по внешнему виду.

Вина Ардаширова А.Ф. в совершенном хищении также подтверждена письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому Ардаширов А.Ф. указал на обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета в сумме <данные изъяты> руб.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которым у потерпевшего ФИО37 изъята выписка по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте <данные изъяты> № счета №;

- протоколом осмотра банковской выписки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которой установлено наличие операций списания денежных средств <данные изъяты><данные изъяты>

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому Ардаширов А.Ф. указал на место обнаружения банковской карты потерпевшего ФИО46 расположенныйна окраине <адрес> РБ в сторону <адрес> РБ по географическим координатам: № в.д., которую использовал для оплаты товаров в                              № магазинах расположенных в <адрес>;

- протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которым Ардаширов А.Ф. указал местонахождение магазинов, в которых им использовалась найденная банковская карта: <данные изъяты>

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, и в совокупности подтверждают вину Ардаширова А.Ф. в тайном хищении денежных средств <данные изъяты> с его банковского счета при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Признательные показания Ардаширова А.Ф. являются стабильными и подробными, получены при соблюдении его права на защиту в присутствии защитника, по своему содержанию согласуются с выписками по банковскому счету потерпевшего.

Судом установлено, что умыселАрдаширова А.Ф.был направлен на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО38,который был реализованпосредством совершения неоднократных и последовательных операций списания денежных средств в счет оплаты приобретаемого товара. При этом Ардаширов А.Ф. осознавал отсутствие фактического права распоряжаться чужими денежными средствами и действовал из корыстных побуждений, фактически совершив хищение денежных средств бесконтактным способом, посредством приложения найденной банковской карты к терминалу оплаты в каждом из магазинов, в связи с чем указанная карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, без необходимости дополнительного ввода персонального идентификационного пароля (пин-кода).

На основании совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Ардаширова А.Ф.по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета,                                        с причинением значительного ущерба гражданину.

Вмененный органом предварительного следствия дополнительный квалифицирующий признак совершения кражи в отношении электронных денежных средств исключается из объема предъявленного обвинения как излишне вмененный, при его отсутствии в описательной части предъявленного обвинения.

Одновременно суд находит доказанным причинение ФИО39 значительного ущерба, поскольку потерпевший является пенсионером и получателем пенсии по <данные изъяты>, в связи с чем общий размер его доходов                  не превышает <данные изъяты> руб., кроме того на его иждивении находится малолетний ребенок. Доводы защиты о наличии зарегистрированных за потерпевшим <данные изъяты> транспортных средств, а также доли в праве собственности на квартиру и права собственности на жилой дом, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное имущество зарегистрировано за потерпевшим до момента его постановки на учет в качестве получателя пенсии, согласно справки ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а кроме того наличие определенного имущества не опровергает показаний потерпевшего относительно его материального положения и ограниченности дохода в силу возраста и состояния здоровья, а также значимости похищенной суммы денежных средств для обеспечения своих потребностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, которыйимеет прочные социальные связи и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, представленная в деле явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выраженное в первоначальном признательном объяснении и последующих допросах, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ суд назначает Ардаширову А.Ф. наказание в виде лишения свободы, которое по своему характеру является соразмерным и направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, которое подлежит условному отбытию с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку несмотря на тяжесть преступления его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу и высказанное подсудимой раскаяние в содеянном.Срок наказания определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку с учетом личности виновного и обстоятельств преступления, не позволит достичь целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

По делу не имеется обстоятельств указывающих на меньшую степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. По делу отсутствуют правовые основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока суд возлагает на Ардаширова А.Ф.    выполнение определенных обязанностей, которые по своему характеру будут способствовать его исправлению.

Заявленные потерпевшим ФИО40 исковые требования, направленные на возмещение причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., основаны на требованиях ст. 1064 ГК РФ, в связи с чем подлежат полному удовлетворению. Иные заявленные исковые требования направленные на компенсацию причиненного преступлением морального вреда в размере <данные изъяты> руб.не могут быть удовлетворены, поскольку сам факт причинения потерпевшему материального ущерба не является безусловным и очевидным основанием возникновения нравственных страданий, а доказательств возникновения подобного права материалы дела не содержат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ардаширова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – <данные изъяты> год лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Ардаширова А.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе один раз в месяц, не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за исполнением осужденным установленных обязанностей возложить на территориальный филиал <адрес> по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении Ардаширова А.Ф.меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Исковые требования потерпевшего ФИО42 удовлетворитьчастично: взыскать с Ардаширова А.Ф. в счет возмещения причиненного материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО47 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты <адрес> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45 – уничтожить, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий            подпись    Е.Н. Степанов