Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1423/2022 от 28.09.2022

    № 13-1423/2022 (2-321/2018, 13-24/20, 13-954/22)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 октября 2022 года                                                                     г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

    в составе:

    председательствующего судьи    О.В. Пуляевой,

    при секретаре                                                                       М.Е.Балчиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эникомп» о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в рамках дела 2-321/2018 (заинтересованные лица Чариев А. Т. (должник), ОСП по Ленинскому району г. Кемерово),

    У С Т А Н О В И Л:

ООО "Эникомп" обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению в рамках дела 2-321/2018.

В обоснование указано, что ООО "Эникомп" является правопреемником по гражданскому делу **, и в составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требования отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении должника. ООО «Эникомп»    неоднократно обращалось в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово о месте нахождения исполнительного листа. Ответ не получен.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** постановлено: Взыскать с Чариева А. Т. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в размере 330 731, 87 руб., а так же государственную госпошлину в размере 6 507, 32 руб. В счет погашения задолженности по кредитному договору заключенному **** между Чариевым А. Т. и ЗАО «Райффайзенбанк» обратить взыскание на принадлежащее Громовой А. А. заложенное имущество - автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, 2013 года выпуска, цвет белый, VIN X W8ZZZ16Z EN900290, № двигателя САХ Е27332, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Громовой А. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» госпошлину в размере 6 000 руб.

На основании заявления от 03.04.2018г. взыскателю АО «Райффайзенбанк» выдан исполнительный лист ФС ** (л.д. 171-172, 174).

Определением суда от **** постановлено: Произвести в рамках гражданского дела по иску АО «Райффайзенбанк» к Чариеву А. Т., Громовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, замену стороны - АО «Райффайзенбанк» на его правопреемника ООО «Эникомп» в пределах требований, переданных по договору цессии ** от ****, заключенному между ООО «Эникомп» и АО «Райффайзенбанк».

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Исполнительный лист был утерян после его поступления в службу судебных приставов, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд хотя и по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, но в пределах установленного законом срока с момента, когда взыскателю стало известно об его утрате.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим удовлетворению заявление о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ **, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░