Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1336/2023

УИД 74RS0001-01-2022-007588-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Проскурякову Ю.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Проскурякову Ю.В. о взыскании ущерба в сумме 167 600 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 552 руб. 02 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и Воробьевой С.С. заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) в отношении транспортного средства - <данные изъяты>, регистрационный знак № на срок с ДАТА по ДАТА. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием застрахованного автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ответчика, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 167 600 руб. 70 коп. На момент ДТП гражданская ответственность не застрахована.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Проскуряков Ю.В. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Воробьева С.С., Воробьев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и Воробьевой С.С. заключен договор страхования средств наземного транспорта риску полное КАСКО (хищение, поверждение) в отношении транспортного средства - <данные изъяты>, регистрационный знак № на срок с ДАТА по ДАТА (л.д. 9).

ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Воробева Е.А. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Проскурякова Ю.В. (л.д. 21 - справка о ДТП). При этом сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ в действиях водителя Проскурякова Ю.В.

В результате ДТП причинены механические повреждения <данные изъяты>, принадлежащего Воробьевой С.С.

ДТП от ДАТА признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем (л.д. 27 - страховой акт), ДАТА истцом оплачен ремонт застрахованного автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № на СТОА в размере 167 600 руб. 70 коп. по счету ОООО Компания «ТехнНоцентр» от ДАТА (л.д. 23-28).

На момент ДТП ДАТА гражданская ответственность Проскурякова Ю.В. не была застрахована в установленном порядке (л.д. 29 - сведения РСА), в связи с чем последний привлечен к административной ответственности по ч 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 19)

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Таким образом, выплатив страховое возмещение, АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Учитывая, что гражданская водителя Проскурякова Ю.В. на момент ДТП не была застрахована в установленном порядке, Проскуряков Ю.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, ответчик вину в ДТП, размер ущерба не оспорил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 167 600 руб. 70 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 552 руб. 02 коп., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Проскурякова Ю.В. (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 167 600 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 552 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2023.

Председательствующий: