Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-559/2022 от 13.09.2022

12-559/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

       27 декабря 2022г.                                                                                      г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Нистратова Т.М., рассмотрев жалобу Юдина Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к. А, <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. № и решение врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.Н., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № и решение врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которым Юдин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе указано, что Юдин А.Н. не согласен с постановлением и решением должностных лиц, просит их отменить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения принадлежащим ему транспортным средством ЛАДА GFL320 LADA VESTA, гос. рег. знак № управляла его супруга, допущенная к управлению транспортным средством, о чем имеется запись в полисе обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебное заседание Юдин А.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенных в отношении Юдина А.Н. решений должностных лиц, суд находит постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № и решение врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - подлежащими отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КОАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с постановлением административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. в 05:29:35 по адресу: а<адрес>, водитель, управляя транспортным средством ЛАДА GFL320 LADA VESTA, гос. рег. знак № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 88 км/ч при разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 27 км/ч, то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В подтверждение доводов, изложенных в жалобе, о нахождении транспортного средства марки ЛАДА GFL320 LADA VESTA, гос. рег. знак № в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица – ФИО3 заявителем представлены копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Альфа страхование №, согласно которому ФИО3 является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством; письменное объяснение собственника транспортного средства и письменные объяснения лица, управлявшим транспортным средством.

Названные доказательства, представленные заявителем в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство марки ЛАДА GFL320 LADA VESTA, гос. рег. знак К078МН30, находилось в пользовании ФИО3, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения Юдина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу постановление и решения не могут быть признаны законными, подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Юдина А.Н. состава административного правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. № и решение врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Юдина Алексея Николаевича отменить, дело об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                        Нистратова Т.М.