Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2023 ~ М-2364/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-3125/2023

22RS0066-01-2023-002859-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 202j года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре    Томилиной Д.В.

с участием прокурора Голиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черепановой Е.В. к Вольфу В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2, о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником спорного дома. Ответчик был зарегистрирован в квартире, как член семьи ее дочери ФИО5

Ответчик членом семьи ФИО1 не является, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что в спорном доме не проживает, выехал из дома в связи с расторжением брака с ФИО5.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пояснения свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснивших в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что расходы на содержание жилья оплачивает истец, ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником дома по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи.

Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении, как член семьи дочери собственника дома ФИО5. В настоящее время ответчик членом семьи ФИО1, ФИО5 не является, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, расходы на содержание квартиры не несет, его вещей в квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт № утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья О.В. Филиппова