Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2023 от 15.05.2023

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 мая 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич
(г. Симферополь, пер. Учебный, 8а), при ведении протокола рассмотрения дела
об административном правонарушении секретарем судебного заседания
Положий А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-236/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Григоренко Михаила Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Григоренко в 17 часов 51 минуту 28 апреля 2023 г. не выполнил предъявленное ему 25 апреля 2023 г. законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о приведении передних боковых стекол автомобиля «Сузуки с икс 4» («Suzuki SX4») с государственным регистрационным знаком № в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» (далее – Технический регламент).

Григоренко, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное рассмотрение не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает.

Оценив исследованные в судебном рассмотрении доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ
«О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.
№ 1090, запрещается эксплуатация автомобиля в случаях, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.2 и 4.3 Технического регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из постановления № 18810082230000318086 и требования от 25 апреля 2023 г., в связи с несоответствием Техническому регламенту светопропускания передних стекол автомобиля «Сузуки с икс 4», государственный регистрационный знак №, Григоренко был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование до 17 часов 50 минут 28 апреля 2023 г. устранить вышеобозначенную техническую неисправность транспортного средства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении
82 АП № 206680 от 6 мая 2023 г., Григоренко, управляя в 22 часа автомобилем «Сузуки с икс 4» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о приведении передних боковых стекол названного транспортного средства в соответствие с Техническим регламентом.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Григоренко состава административного правонарушения.

Поскольку Григоренко не выполнил законное требование сотрудника полиции от 25 апреля 2023 г. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о запрете эксплуатации транспортного средства до устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, то его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимания положения ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащий Григоренко за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному
в отношении Григоренко Михаила Алексеевича, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Григоренко М.А. со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения Григоренко М.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев