Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2024 от 18.12.2023

№ 4/14-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года          г. Омутнинск, Кировская область

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кротова Н.Г., изучив представление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 22.03.2023 года в отношении осужденного Смирнов О.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с вышеуказанным представлением, согласно которому, с учетом, внесенных судом кассационной инстанции изменений со снижением наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, наказание по которому сложено с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 5 ст. 69 УК РФ, просит уточнить исполнение приговора от ДАТА ИЗЪЯТА в части назначенного окончательного срока наказания.

Изучив представление и приложенные к нему материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из представленных материалов следует, что Смирнов О.С. осужден и отбывает наказание по приговорам:

- Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (с приговорами от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА) УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА) по ст. ст. 116.1, 71, ч. 5 ст. 69 (с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА) УК РФ 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА и апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА, которым приговор был оставлен без изменения, изменены: из резолютивной части приговора исключена ссылка на назначение наказания по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА Смирнов О.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по правилам ст. 70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, Смирнов О.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 10 дней в исправительной колонии общего режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ могут быть разрешены лишь те вопросы, которые не затрагивают существо приговора (постановления) и не влекут ухудшение положения осужденного.

Поскольку судом кассационной инстанции осужденному Смирнов О.С. снижен окончательный срок наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, наказание по которому впоследствии частично сложено при постановлении приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, разъяснение сомнений и неясностей, и внесение изменений в последний по времени приговор от ДАТА ИЗЪЯТА, по которому в настоящее время Смирнов О.С. отбывает наказание (в части уточнения наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ), о чем ставится вопрос в представлении, повлечет изменение существа приговора, в части назначенного Смирнов О.С. окончательного наказания, что в силу вышеуказанных разъяснений, недопустимо.

По смыслу закона суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, указанный вопрос может быть рассмотрен судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание по ходатайству осужденного или представлению учреждения, исполняющего наказание, в порядке п. 13 ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии представления начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о разъяснении сомнений и неясностей приговора от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении осужденного Смирнов О.С., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Кировский областной суд путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      Н.АДРЕС ИЗЪЯТ