Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-422/2021 от 05.07.2021

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» июля 2021 года                                              <адрес>

Суд в составе председательствующего по делу судьи Октябрьского районного суда <адрес> Миничихина Д.И.,

при секретаре Корюкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора Кондрашова Р.С.,

обвиняемого Шовгенов Р.Р.,

защитника Грибковской О.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шовгенов Р.Р., /дата/ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шовгенов Р.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Шовгенов Р.Р. по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Обвиняемый Шовгенов Р.Р. поддержал ходатайство защитника.

Помощник прокурора не возражал против направления уголовного дела в отношении Шовгенов Р.Р. по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Шовгенов Р.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Согласно предъявленного обвинения, эпизод 1: /дата/ около 14 часов 00 минут местного времени, Шовгенов Р.Р. находясь в салоне автомобиля марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак , припаркованного возле <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая преступность и наказуемость совершаемого им деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно при личной встрече, сбыл из рук в руки "О" наркотическое средство - каннабис (марихуанна) массой 0,925 грамма, находящееся в свертке;

эпизод 2: в период /дата/ года до 05 часов 50 минут /дата/ (более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено), Шовгенов Р.Р. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1715,923 г стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта на территории <адрес> неопределенному кругу лиц. /дата/ в период времени с 05 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения обыска в доме по месту жительства Шовгенов Р.Р., расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято: 1) полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 27,57 г и бесцветный прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества 1, 880 г, общей массой 29, 450 г, (упаковка ); 2) полимерный полупрозрачный контейнер, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 27,59 г. и бесцветный прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества 1,883 г, общей массой 29,473 г, (упаковка ); 3) пластиковый контейнер голубого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 28 г, (упаковка ); 4) запаянный пакет, внутри которого, находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 74 г (упаковка ); 5) полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 146 г, (упаковка ); 6) махровое полотенце бело-розового цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества 48,00 г (упаковка ), 7) картонная коробка, внутри которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 1219 г, и прозрачный контейнер с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества 142 г, общей массой 1361 г (упаковка ). Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1715,923 г, что является крупным размером;

эпизод 3: Шовгенов Р.Р., не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показателями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положения Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах №3-Ф3 от 08.01.1998, в период с января 2021 до /дата/, более точная дата и время в ходе предварительного следствии не установлено, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах семена наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), оборудовал соответствующим образом несколько комнат, находящихся в жилом доме, расположенном по адресу; <адрес>, создав там специальные условия для посева и выращивания растений конопля (раетение рода Cannabis) в количестве 39 кустов, а именно: смонтировал 4 (четыре) теплицы с внутренними фольгированными стенками, системой воздухоотвода, необходимым освещением, тем самым обеспечивая в помещении, оборудованном для незаконного культивирования наркотикосодержащих растений климатические условия, а также подготовил специальные емкости с грунтом для выращивания наркотикосодержащих растений конопля.

В период с /дата/ до 05 часов 50 минут /дата/, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Шовгенов Р.Р. реализуя свой преступный умысел, находясь в оборудованных соответствующим образом комнатах, расположенных на втором этаже по вышеуказанному адресу, осуществил посев приобретенных им семян растения конопля (растение рода Cannabis) в заранее приобретенные им мешки с грунтом, достоверно зная, что конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, является запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 39 кустов, Шовгенов Р.Р. в период с января 2021 до 05 часов 50 минут /дата/ осуществлял уход за посевами и всходами, поливал, поддерживал почву во влажном состоянии, то есть создал благоприятные условия для выращивания и культивирования растений, содержащих наркотические средства, непосредственно до момента биологического созревания растений.

/дата/ в период времени с 05 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения обыска в доме по месту жительства Шовгенов Р.Р., расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве 39 кустов, общей массой в высушенном состоянии 3345 грамм, что составляет крупный размер.

Как следует из предъявленного Шовгенов Р.Р. обвинения, последний обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ на территории <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В связи с изложенным данное уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и согласно ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности.

Уголовное дело поступило в суд – /дата/.

В ходе предварительного следствия, /дата/ в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан Шовгенов Р.Р.

/дата/ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до /дата/.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от /дата/ срок содержания под стражей Шовгенов Р.Р. продлен до /дата/.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок содержания под стражей.

В судебном заседании помощником прокурора заявлено ходатайство, в котором он просит продлить обвиняемому Шовгенов Р.Р. меру пресечения в виде содержания под стражей на 06 месяцев.

Защитник и обвиняемый возражали против продления срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на более мягкую не связанную с заключением под стражу.

Выслушав мнение помощника прокурора, защитника, обвиняемого исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого Шовгенов Р.Р., учитывая данные о его личности, требования ст.ст. 97, 99, 255 УПК РФ, действуя в целях сохранения баланса между интересами Шовгенов Р.Р. и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства деяний в которых обвиняется Шовгенов Р.Р., данные о его личности, а так же то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Шовгенов Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали, существенно не изменились и не потеряли своей значимости.

Как следует из материалов дела Шовгенов Р.Р. обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за два из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода, по месту регистрации не проживает. В связи с изложенным Шовгенов Р.Р. может продолжить заниматься преступной деятельность, скрыться от суда, поскольку в настоящее время, ему достоверно известно об осуществлении в отношении него уголовного преследования, о неотвратимости и тяжести наказания, предусмотренного санкцией статьи, в которой он обвиняется.

Судом исследован вопрос о применении к Шовгенов Р.Р. иной меры пресечения, однако, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает невозможным применение к нему иной, более мягкой меры пресечения.

В судебном заседании стороной защиты не представлено доказательств, которые свидетельствовали о существенном изменении обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шовгенов Р.Р.

Также, суду не предоставлено достаточных доказательств, того, что Шовгенов Р.Р. страдает заболеваниями, препятствующими его содержанию в следственном изоляторе.

При указанных обстоятельствах только лишь мера пресечения в виде заключения под стражу может обеспечить возможность объективного, справедливого и своевременного принятия окончательного судебного решения по существу, предъявленного Шовгенов Р.Р. обвинения, с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы Шовгенов Р.Р.

В связи с изложенным, суд полагает меру пресечения Шовгенов Р.Р. оставить без изменения – заключение под стражей, поскольку оснований для изменения меры пресечения Шовгенов Р.Р. суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, срок содержания подсудимому под стражей, со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора, не может превышать 06 месяцев.

Копия обвинительного заключения Шовгенов Р.Р. вручена /дата/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело () в отношении: Шовгенов Р.Р., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ, направить для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>, по подсудности.

Меру пресечения Шовгенов Р.Р., /дата/ года рождения, оставить без изменения в виде заключения под стражей, продлив срок содержание ему под стражей на 06 месяцев, то есть по /дата/, удовлетворив ходатайство помощника прокурора.

В удовлетворении ходатайства защитника Грибковской О.А. и обвиняемого Шовгенов Р.Р. об изменении меры пресечения, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в части меры пресечения в течение 3 суток, в остальной части в течение 10 суток.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                  <данные изъяты>                Миничихин Д.И.

1-422/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Кондрашов Р.С.
Другие
Шовгенов Руслан Русланович
Грибковская Оксана Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Миничихин Дмитрий Игоревич
Статьи

ст.231 ч.1

ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2021Передача материалов дела судье
13.07.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее