Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2023 ~ м-326/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-962/2023

УИД: 50RS0003-01-2023-000403-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре      Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к Алексееву С.Ю. о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Алексееву С.Ю. о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что 29.07.2021 года между истцом и Алексеевым С.Ю. был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 43000 рублей, процентная ставка 193% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж 1875 рублей, последний платеж 1850,62 рублей.

Договор займа между должником и займодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, п.2 ст.434, ст.808 ГК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 25.08.2022 года, в соответствии с разделом 16 индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на 02.12.2022 года задолженность по договору займа составляет 54775,62 рублей, из которых: 33417,56 рублей основной долг, 21358,06 рублей начисленные, но не уплаченные проценты.

На основании изложенного просит суд: взыскать с Алексеева С.Ю. в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 29.07.2021 в размере 54775,62 рублей, из которых: 33417,56 рублей основной долг, 21358,06 рублей начисленные, но не уплаченные проценты. Взыскать с Алексеева С.Ю. в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" сумму уплаченной госпошлины в размере 1843,27 рублей.

Представитель истца ООО МКК "ФИНМОЛЛ" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.45), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.3). Суд определил с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Алексеев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.44), возражения на заявленные требования не представил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Возникшие правоотношения регулируются как положениями главы 42 ГК РФ, так и Федеральными законами "О потребительском кредите", "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что 29.07.2021 года между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и Алексеевым С.Ю. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 43 000 рублей, под процентную ставку 193% годовых, сроком на 52 недели (л.д.9-10).

Договор потребительского займа №№ заключен путем подписания ответчиком Индивидуальных условий (л.д.9-10).

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору истцом были исполнены, что подтверждается платежным поручением № от 29.07.2021 года (л.д.14), выпиской из реестра № от 29.07.2021 года к платежному поручению № от 29.07.2021 года (л.д.17).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств не исполнил надлежащим образом.

Мировым судьей 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области 18 октября 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеева С.Ю. задолженности по договору займа №№ от 29.07.2021 года, который определением от 28 октября 2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.7).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 14.12.2022 года размер задолженности составляет 54775,62 рублей, из которых: 33417,56 рублей основной долг, 21358,06 рублей начисленные, но не уплаченные проценты (л.д.23-25).

Истцом представлен расчет задолженности, основанный на положениях заключенного сторонами договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик, уведомленный о слушании дела в суде, каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил, ходатайств не заявил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1843 рубля 27 копеек, подтвержден представленными платежными поручениями № от 12.09.2022 года (л.д.5), № от 16.12.2022 года (л.д.6). Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к Алексееву С.Ю. о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов, – удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" (ОГРН:1117746509638, ИНН:7705954143, КПП: 785250001) задолженность по договору потребительского займа №№, в размере 54775,62 рублей, из которых: 33417,56 рублей основной долг, 21358,06 рублей начисленные, но не уплаченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1843,27 рублей, а всего взыскать56 618 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2023 года.

Судья                         Кретова Е.А.