Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2023 ~ М-588/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-585/2023         
УИД № 21R0017-01-2023-000860-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                      г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 ФИО3 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, так как являются наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО1

Требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ___________ на сумму 120 000 рублей под 29,770% годовых. Также ФИО1 был ознакомлен с Условиями обслуживания кредитной карты Однако, установлено, что ФИО1 умер "___" ___________ г.. После смерти умершего заемщика наследниками первой очереди являются супруга ФИО3, сын ФИО2 В настоящее время за ФИО1 остались неисполненные обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте, в связи с чем потенциальным наследникам было направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование не исполнено, задолженность не погашена. Истец просит взыскать в его пользу с наследников задолженность в размере 103 045,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 260,90 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 имеет перед АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 103 045,20 рублей, из которой по состоянию на "___" ___________ г. просроченный основной долг составляет 103 045,20 рублей, просроченные проценты – 0,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № ___________ на сумму 120 000 рублей под 29,770% годовых.

По состоянию на "___" ___________ г. сумма кредитных средств составляет 103 045,20 рублей.

Обязательства ФИО1 по погашению задолженности по договору кредитной карты не исполнены.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитной карте № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого по состоянию на "___" ___________ г. включительно, образовалась задолженность по кредитной карте в размере 103 045,20 рублей, в том числе: 103 045,20 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей – просроченные проценты; 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте.

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ФИО1 направлялись требования о погашении возникшей задолженности, однако в установленный банком срок сумма задолженности не погашена.

Впоследствии было установлено, что "___" ___________ г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ № ___________ от "___" ___________ г..

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на "___" ___________ г. составляет 103 045,20 рублей.

Из материалов наследственного дела № ___________, нотариуса Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики открытого на имущество ФИО1, умершего "___" ___________ г., следует, что наследниками первой очереди по закону принявшими наследство в установленный законом срок, являются его супруга ФИО3 и сын ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, ответчики, принявшие наследство, несут обязанность по погашению задолженности, возникшей по договору, заключенному наследодателем ФИО1 с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности по состоянию на "___" ___________ г. по договору кредитной карты, приведен истцом с учетом условий заключенного договора, ответчиками не оспорен, и не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.

На момент рассмотрения дела судом сведений о погашении заявленной истцом суммы задолженности ответчиками не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 103 045,20 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 260,91 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 ФИО3 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 ФИО3 ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ___________ от "___" ___________ г., заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 в размере 103 045 (сто три тысячи сорок пять) рублей 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по государственной пошлине в размере 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: