Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8432/2021 ~ М-6666/2021 от 30.08.2021

УИД 78RS0014-01-2021-009084-14

Дело № 2-8432/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                            08 ноября 2021 года

    Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

    при секретаре Улаханове М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» к Д.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Д.Е.

Представитель истца М.Н. в судебное заседание явилась, не возражала о передаче дела по подсудности.

Ответчик Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Н.Э. в судебное заседание явилась, не возражала о передаче дела по подсудности.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит следующим выводам.

В ходе судебного заседания судом установлено, и как следует из материалов дела, согласно ответу УВМ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный адрес также указан в доверенности на имя представителя ответчика, а также подтвержден представителем в судебном заседании.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила) местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на территории Московского района Санкт-Петербурга ответчик не имеет регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания, исковое заявление было принято к производству Московского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

С учетом того обстоятельства, что местом регистрации и жительства ответчика является <адрес>, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-8432/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» к Д.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание – передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                    И.В. Шемякина