Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2874/2022 ~ М-1261/2022 от 29.03.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    31 мая 2022 года    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре доли жилого дома,

по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе в натуре доли жилого дома.

В обоснование заявленных требований указал, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, общей площадью 80,7 кв.м. При этом доля в праве каждого составляет по ?. Земельные участки при доме принадлежат сторонам на праве индивидуальной собственности: ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 1030 кв.м. с кадастровым номером , ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером . Из технического плана ГУП МО «МОБТИ» следует, что указанное домовладение состоит из двух жилых помещений. Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, у каждой из сторон находится в пользовании часть дома с отдельным входом, изолированная от другой части дома, ФИО2 пользуется помещением , ФИО3 пользуется помещением . Споров о размере долей жилого дома между сторонами нет. ФИО3 отказывается произвести раздел жилого дома, в связи с чем, ФИО2 вынужден обратиться в суд.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что не возражает против удовлетворения первоначального иска и просит суд выделить в натуре принадлежащую ФИО3 на праве собственности ? долю жилого дома по варианту, предложенному истцом по первоначальному иску.

В судебное заседание явилась представитель ФИО2, исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречного искового заявления.

В судебное заседание явился ФИО3, исковые требования признал, поддержал встречное исковое заявление.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и принимается судом.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования как по первоначальному исковому заявлению, так и по встречному исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Выделить ФИО2 в натуре принадлежащую ему на праве собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, <адрес>, состоящую из помещения , в которое входят жилая комната площадью 22,1 кв.м., кухня площадью 7,6 кв.м., санузел площадью 2,8 кв.м., коридор площадью 8,0 кв.м., терраса площадью 3,3 кв.м.

Прекратить право долевой собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Выделить ФИО3 в натуре принадлежащую ему на праве собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, <адрес>, состоящую из помещения , в которое входят: жилая комната площадью 18,4 кв.м., кухня площадью 21,8 кв.м., терраса площадью 5,1 кв.м.

Прекратить право долевой собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении вышеуказанных объектов недвижимости и постановки их на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                    Артемова Е.Н.

2-2874/2022 ~ М-1261/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьев Виктор Николаевич
Ответчики
Афанасьев Владимир Николаевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Артемова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее