Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2023 ~ М-484/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-422/2023

УИД59 RS0022-01-2023-001603-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года               город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Филипповой(Гетьман) М. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском к Филипповой(Гетьман) М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №А от 22.05.2007г. образовавшуюся по 15.12.2021г. в размере 111676,51 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу- 43096,60 руб.; сумма задолженности по процентам- 68579,91 руб.; сумма задолженности по пениям- 0 руб.; сумма задолженности по комиссии- 0 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 3433,54 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, что подтверждается адресной справкой и копией паспорта ответчика.

    При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации различают два понятия: а) место пребывания; б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, поскольку судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь п.3ч.2 ст. 33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Филипповой(Гетьман) М. В. о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>( 614990, <адрес>)

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Балуева