Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2024 (2-7685/2023;) ~ М-6516/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-970/2024              УИД 53RS0022-01-2023-009362-92

Решение

именем Российской Федерации

10 января 2024 года                     город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Новгородского района Скирмантас А.А.,

представителя ответчика Евдокимовой Ю.А.,

представителя третьего лица ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области» Сергеева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к МАУ «Сырковский сельский Дом культуры» об обязании выполнить определенные действия,

установил:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАУ «Сырковский сельский Дом культуры» об обязании до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить охрану сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).

В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района иск поддержал.

Представитель ответчика требования признала. Пояснила, что в настоящее время заключен договор на установку тревожной кнопки.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание представителем ответчика иска прокурора принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке исполнения Учреждением решения суда, принимая во внимание время, необходимое для решения вопроса о финансировании работ и специфику данных работ, суд полагает возможным определить указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Новгородского района к МАУ «Сырковский сельский Дом культуры» об обязании выполнить определенные действия удовлетворить.

Обязать МАУ «Сырковский сельский Дом культуры» до ДД.ММ.ГГГГ осуществить обеспечение охраны сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                             Н.В. Зуев �