Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2023 от 26.09.2023

дело № 5-334/2023

УИД 91RS0012-01-2023-004749-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь                                    26 сентября 2023 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4) с участием Хожиматова З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи, в отношении физического лица

Хожиматова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Киргизской Республики, гражданина Киргизской Республики, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком. 106, нетрудоустроенного, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В 11 часов 00 минут 26 сентября 2023 года установлено, что гражданин Киргизской Республики Хожиматов З.И. с момента въезда на территорию Российской Федерации, а именно с 06 июля 2023 года, не обратился в территориальный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации в срок 30 суток, чем нарушил положения Федерального закона от 01 июля 2021 года № 274-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании Хожиматов З.И. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, пояснил, что об обязанности пройти дактилоскопическую регистрацию не был осведомлен, просил не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку это будет препятствовать его дальнейшему трудоустройству.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 13 статьи 5 названного Федерального закона с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01 июля 2021 года № 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», который также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.

Согласно пункту «п» статьи 9 названного Федерального закона обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Вина Хожиматова З.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также: протоколом об административном правонарушении 8201 № 147530 от 26 сентября 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Хожиматовым З.И. противоправного деяния с указанием времени и места его совершения; копией миграционной карты на имя Хожиматова З.И.; сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которым Хожиматов З.И. на территорию РФ въехал 06 июля 2023 года.

Выслушав Хожиматова З.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии Хожиматова З.И. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хожиматова З.И., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хожиматова З.И., судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Принимая во внимание, что Хожиматов З.И. прибыл на территорию Российской Федерации в целях осуществления трудовой деятельности, иных нарушений миграционного законодательства не допустил, суд находит возможным назначить Хожиматову З.И. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного Хожиматовым З.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает раскаяние и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым для достижения целей административного наказания назначить Хожиматову З.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хожиматова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Хожиматову ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД РФ по г. Керчи л/с 04751А92530) КПП: 911101001, ИНН: 9111000242, р/с 40102810645370000035, Отделение по РК Банка России, БИК 013510002, КБК 18811601181019000140, ОКТМО: 35715000, к/с 03100643000000017500, УИД: 18880391232011475304.

Разъяснить Хожиматову ФИО7, что оригинал документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить в Керченский городской суд Республики Крым.

Разъяснить Хожиматову ФИО8 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                              Х.И. Чич