Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8267/2022 ~ М-1729/2022 от 04.02.2022

К делу № 2-8267/2022

23RS0041-01-2022-002313-14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года                                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                                  Бодровой Н.Ю.,

    при секретаре                                             Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи                   Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРАСНОДАРЭНЕРГО» к Айрапетян Арсену Артуровичу, ООО «Арсенал Энерго»,

У С Т А Н О В И Л:

        В производстве Прикубанского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «КРАСНОДАРЭНЕРГО» к Айрапетян Арсену Артуровичу, ООО «Арсенал Энерго».

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого сводятся к следующему: 1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчиков денежных средств в размере <данные изъяты>, в том числе: - задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору на поставку электротехнического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; - неустойка (пени) по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчиков по Договору на поставку электротехнического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 3. Во исполнении своих обязательств, Ответчики обязуются перечислить на расчетный счет ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения в следующие сроки: - <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 4. В рамках урегулирования возникшего спора, Стороны пришли к соглашению снизить требуемую неустойку и установить ее в размере <данные изъяты>. Данный размер неустойки Ответчиками признается и не оспаривается. 5. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» денежные средства, указанные в п. 4 настоящего соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 6. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пп. 2, 4 настоящего соглашения досрочно.7. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении между сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, Истцу возвращается из государственного бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по настоящему исковому заявлению в размере <данные изъяты> Ответчики возмещает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 8. ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» подтверждает, что после оплаты Ответчиками указанных в пп. 2, 4, 7 настоящего Мирового соглашения денежных сумм в срок, указанный в пп. 3, 5, 7 настоящего Мирового соглашения, ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» не будет иметь претензий, связанных с заявленными по настоящему делу исковыми требованиями. 9. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.    10. В случае двухкратного или более неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками своих обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Истец вправе потребовать Ответчика уплатить штраф в размере <данные изъяты> 11. При невыполнении Ответчиками обязанностей по внесению платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец имеет право обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, на взыскание просроченного платежа и предусмотренного п. 10 штрафа в принудительном порядке.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Сторонам, разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено истцом и ответчиком добровольно, таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «КРАСНОДАРЭНЕРГО» и ответчиком Айрапетян А.А. согласно которому:

     1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчиков денежных средств в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору на поставку электротехнического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- неустойка (пени) по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчиков по Договору на поставку электротехнического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

3. Во исполнении своих обязательств, Ответчики обязуются перечислить на расчетный счет ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения в следующие сроки:

- 1 000 000,00 (Один миллион) 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

4. В рамках урегулирования возникшего спора, Стороны пришли к соглашению снизить требуемую неустойку и установить ее в размере <данные изъяты>. Данный размер неустойки Ответчиками признается и не оспаривается.

5. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» денежные средства, указанные в п. 4 настоящего соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пп. 2, 4 настоящего соглашения досрочно.

7. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении между сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, Истцу возвращается из государственного бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по настоящему исковому заявлению в размере <данные изъяты> Ответчики возмещает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

8. ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» подтверждает, что после оплаты Ответчиком указанных в пп. 2, 4, 7 настоящего Мирового соглашения денежных сумм в срок, указанный в пп. 3, 5, 7 настоящего Мирового соглашения, ООО «КРАСНОДАРЭЛЕКТРО» не будет иметь претензий, связанных с заявленными по настоящему делу исковыми требованиями.

9. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. В случае двухкратного или более неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками своих обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Истец вправе потребовать Ответчика уплатить штраф в размере <данные изъяты>

11. При невыполнении Ответчиками обязанностей по внесению платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец имеет право обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, на взыскание просроченного платежа и предусмотренного п. 10 штрафа в принудительном порядке.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Стороны претензий друг к другу относительно порядка разрешения судебного спора не имеют. Все споры и какие-либо взаимные претензии друг к другу относительно заявленного иска, прекращаются.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «КРАСНОДАРЭНЕРГО» к Айрапетян Арсену Артуровичу, ООО «Арсенал Энерго» - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья:

2-8267/2022 ~ М-1729/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Краснодарэлектро"
Ответчики
Айрапетян Арсен Артурович
ООО "Арсенал Энерго"
Другие
Малюгин А.М.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бодрова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее