№2-829/2022г. Уид 05RS0013-01-2022-003267-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Сулеймановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-829/2022г. по иску АО "Тинькофф Банк" к заложенному имуществу должника Амировой Сурмели Сафералиевны проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Тиньков Банк» обратился в суд с иском к заложенному имуществу должника Амировой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2021г.
В обоснование иска указано, что 29.01.2021г. был заключен кредитный договор № с Амировой С.С. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 600 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Ответчик также был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, ознакомившись с условиями договора потребительского кредита предоставленных ответчику и собственноручно подписанным.
Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, сумма и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. Допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что Банк 01.10.2021г. направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Вопреки положению общих условий кредитования, ответчик выставленную ему заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.
Размер задолженности ответчика перед банком составляет 679256,48 рублей, из которых: 591690,28 рублей - просроченный основной долг, 43548,40 рублей – просроченные проценты, 26017,80 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 18000,00 рублей – страховая премия. Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых банком за предоставление отдельных услуг, согласно тарифам банка.
Просят суд взыскать с ответчика Амировой Сурмели Сафералиевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 679256,48 рублей, из которых:
591690,28 рублей – просроченный основной долг;
43548,40 рублей – просроченные проценты;
26017,80 рублей – пени на сумму не поступивших платежей;
18000,00 рублей – страховая премия.
А также взыскать с ответчика Амировой С.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9992,56 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Геннадий Александрович, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В своем исковом заявление просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Амирова С.С., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 29.01.2021г. между Амировой С.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен заключен Договор потребительского кредита № на сумму 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых.
Договор был заключён в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
Согласно общим условиям кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенным на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, составными частями кредитного договора являются тарифный план, график регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.
До заключения Кредитного договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора, путем указания в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику и собственноручно им подписанных.
Кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке в соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой
Согласно выписке по лицевому счёту №, ответчику на счёт поступила сумма денежных средств, кредита, и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету.
Согласно выписке по лицевому счёту банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.
Из той же выписке усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.
Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки.
Согласно расчёту задолженности по договору кредитной линии №, размер задолженности ответчика перед банком составляет 679256,48 рублей, из которых: 591690,28 рублей - просроченный основной долг, 43548,40 рублей – просроченные проценты, 26017,80 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 18000,00 рублей – страховая премия. Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых банком за предоставление отдельных услуг, согласно тарифам банка.
Просят суд взыскать с ответчика Амировой Сурмели Сафералиевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 679256,48 рублей, из которых:
591690,28 рублей – просроченный основной долг;
43548,40 рублей – просроченные проценты;
26017,80 рублей – пени на сумму не поступивших платежей;
18000,00 рублей – страховая премия.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Амировой Сурмели Сафаралиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> (ИНН 051203043067, паспорт 8213344589) в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281:
задолженность по Кредитному договору №, в размере в размере 679256,48 рублей, из которых: 591690,28 рублей – просроченный основной долг; 43548,40 рублей – просроченные проценты; 26017,80 рублей – пени на сумму не поступивших платежей; 18000,00 рублей – страховая премия; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9992,56 рублей; а всего 689249 (шестисот восемьдесят девять тысяч двести сорок девять) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К. А. Курбанов
В окончательной форме решение принято 27 июня 2022 г.