Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2019 ~ М-579/2019 от 02.04.2019

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-894/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-000912-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года       город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красный Камень» к Сунтину М.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Красный камень» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика Сунтина М.Ю. пени в размере 71538 рублей 84 копейки по состоянию на 01.07.2018 за период с 01.10.2015 по 30.06.2018 в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 17 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. Ответчик Сунтин М.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Мира, 65-4. ООО УК «Красный камень» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01 августа года является управляющей организацией дома, в котором находится квартира ответчика. С ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом. Истец оказывает ответчику коммунальные услуги в соответствии положениями Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилищно-коммунальные услуги оказаны ответчику надлежащим образом и в полном объеме. В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате истцом услуг исполняет ненадлежащим образом, оплачивает услуги не регулярно, вследствие чего образовалась задолженность. Сумма задолженности ответчика за период с 01 октября 2015 года по 30 июня 2018 года составляет 0 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако, в период несвоевременной оплаты, у ответчика в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате пени, которая составляет 71 538 рублей 84 копейки (л.д. 2).

До судебного заседания представитель истца Дремова Г.Т., действующая на основании доверенности №№... от 20 ноября 2018 года, обратилась в суд с заявлением, в котором отказалась от исковых требований к Сунтину М.Ю., поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

До судебного заседания представитель истца Дремова Г.Т. отказалась от исковых требований, о чем представила суду заявление.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца не настаивает на исковых требованиях к Сунтину М.Ю. о взыскании задолженности, при этом воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований к Сунтину М.Ю. о взыскании задолженности, и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-894/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░