Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 16.10.2023

24RS0-55

4/17-34/2023

��������������

08 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> ФИО8., при секретаре ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО5, адвоката ФИО7, инспектора Уярского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-Исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уярского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-Исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> в лице инспектора ФИО6 о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного ФИО1,

установил:

Приговором Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ за которое назначено ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы со штрафом в размере 102000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, с возложением на него обязанностей: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства для постановки на учет; периодически один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без согласия этого органа.

В представлении заявлено требование в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока на 1 месяц в связи с тем, что осужденный допустил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание – постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ по факту незаконного хранения и перевозки охотничьего ружья.

Инспектор Уярского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-Исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддерживает представление.

Осужденный ФИО1 письменное ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие, также указывает о согласии с представлением УИИ. При разрешении указанного ходатайства суд признает, что нежелание ФИО1 участвовать в рассмотрении дела выражено явно и недвусмысленно, участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом назначением и участием в судебном заседании защитника адвоката ФИО7, в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ, который поддерживает выраженную позицию своего подзащитного.

<адрес> ФИО5 полагает представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению в части ввиду нижеследующего.

На основании ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Частью 2 ст.74 УК РФ определено, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что условно осужденный ФИО1 в период условного осуждения по приговору Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, что не оспаривается осужденным и подтверждается представленными материалами.

Таким образом, основания для продления испытательного срока в отношении условно осужденного имеются.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, ст.74 ч.2 УК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить представление. Продлить условно осужденному ФИО1 на 1 (один) месяц испытательный срок, назначенный приговором Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.

Судья ФИО9

4/17-34/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бронников Дмитрий Владимирович
Суд
Партизанский районный суд Красноярского края
Судья
Гиль П.И.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
partiz--krk.sudrf.ru
16.10.2023Материалы переданы в производство судье
08.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее