Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2023 от 24.04.2023

Дело № 5-200/2023

УИД 81RS0006-01-2023-000816-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Рочевой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22 апреля 2023 г. в отношении Рочевой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что 22.04.2023 г. в 12 час. 05 мин. Рочева М.А. находясь в комнате для приема заявлений, расположенной в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, не выполнила законное требования сотрудника полиции, предъявленное к ней на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, а именно отказалась проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Рочева М.А., вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что отказалась проходить медосвидетельствование, так как была трезвая, выпила лишь пиво.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 22.04.2023 в 12 час. 05 мин. Рочева М.А. находясь в комнате для приема заявлений, расположенной в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: г<адрес>, не выполнила законное требования сотрудника полиции, предъявленное к ней на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, а именно отказалась проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Вина Рочевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Петровой И.В., в котором подробно изложены обстоятельства дела, письменными объяснениями Сыстерова И.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Рочевой М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющиеся сведения о её имущественном положении.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Рочевой М.А., наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Рочеву Марию Александровну, <данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 апреля 2023 года с 11 час. 45 мин.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Щипицина