№
Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)_________________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 10 февраля 2022 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,
подсудимого Жукова С.С.,
защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жукова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год,
- осужденного ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
- осужденного ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 6 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст.158-1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Жуков С.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Жуков С.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 03 минуты с целью хищения чужого имущества пришёл в магазин «Бристоль», принадлежащий ООО «Альбион-2002», расположенный в <адрес>, втайне от окружающих похитил, взяв со стеллажа, бутылку ликера десертного «Кампари», объемом 0,75 л, стоимостью 1036 рублей 26 копеек, которую спрятал под одежду, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Жуков С.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей ФИО5 и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Жукова С.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.158-1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, условия его жизни и семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств у Жукова С.С. не имеется.
Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «к» ч.1 ч.ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд считает возможным назначить Жукову С.С. наказание в виде штрафа и с учетом срока его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ освободить его от назначенного наказания.
Адвокатом Власовым А.М. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Жукова С.С.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Жукова был назначен судом, а дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158-1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-7 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░