Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2023 ~ М-303/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-430/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                           р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского р района Нижегородской области Корчагина С.Е., истца Устинова А.А., ответчика Устиновой О.М., при секретаре Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова А. А. к Устиновой О. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов А.А. обратился в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к Устиновой О.М., ссылаясь на то, что он является собственником квартиры общей площадью 30,40 кв.м., расположенной по адресу: /адрес/ на основании договора купли-продажи от /дата/, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ за /номер/, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии /иные данные/, выданным /дата/ Управлением Федеральной регистрационной службы по /адрес/, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации /номер/.

В вышеуказанной жилой квартире на регистрационном учете состоит Устинова О. М., /дата/ года рождения, фактически проживающая по другому адресу: /адрес/.

Он и ответчик Устинова О. М. состояли в браке с /дата/. Брак между нами был прекращен /дата/, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии /иные данные/, выданным /иные данные/ Отделом ЗАГС Дальнеконстантиновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Ответчик Устинова О. М. была устно извещена о требовании по снятию с регистрационного учета из жилой квартиры, расположенной по адресу: /иные данные/, однако до настоящего времени она этого не сделала и не желает менять место регистрации.

Истец, как собственник испытывает неудобства в том, что ответчик Устинова О.М. состоит на регистрационном учете в жилой квартире, принадлежащей ему на праве собственности.

Считает, что Устинова О. М. утратила право пользования жилой квартирой, принадлежащей ему на праве собственности.

Ответчик не проживает в данной жилой квартире.

Истец проситпризнать утратившей право пользования Устиновой О. М., /иные данные/, жилым помещением, расположенным по адресу: /иные данные/

         Снять с регистрационного учета Устинову О. М., /дата/ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

В судебном заседании истец Устинов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что соглашений между ним и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Ответчик Устинова О.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, приобщив соответствующее заявление, ссылаясь на то, что между ней и истцом брак расторгнут, соглашения о пользовании спорной квартирой между ними не имеется.

Прокурор в своем заключении полагал, требования подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом необходимо учесть, что регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации). В связи с чем, дополнительного указания в решении суда на снятие с регистрационного учета гражданина, утратившего право пользования спорным жилым помещением не требуется.

При таких обстоятельствах исковые требования Устинова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Устинова А. А. удовлетворить.

            Признать Устинову О. М., /иные данные/) утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/.

Судья                                                                        А.Х. Водяницкая

2-430/2023 ~ М-303/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устинов Андрей Алексеевич
Прокурор Дальнеконстантиновского района
Ответчики
Устинова Ольга Михайловна
Другие
ГУ МВД России по Нижегородской области
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Водяницкая А.Х.
Дело на странице суда
d-konstantinovsky--nnov.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее