Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2022 ~ М-805/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-925/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием ответчика Уразметовой А.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева М.М. к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Уразметовой А.М. по договору денежного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 14 934 рубля 06 копеек, сумму процентов в размере 85 230 рублей 94 копейки, госпошлину в размере 3 203 рубля 30 копеек.

Истец Нуриев М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Уразмемтова А.М. с исковым заявлением не согласилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебные заседания истец Нуриев М.М. не явился, оригиналы приложенных к исковому заявлению документов, в том числе: договора денежного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представил.

Также, посредством почтового отправления истцом Нуриевым М.М. оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суду не представлены.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковое заявление Нуриева М.М. к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нуриева М.М. к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов