Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2022 от 02.06.2022

УИД 24RS0033-01-2022-001897-12

Дело № 1-303/2022 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимого Липатникова А.В.,

защитника Богдановой М.В.,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Липатникова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Липатников А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 39 минут у Липатникова А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел в указанное время Липатников А.В., используя сотовый телефон марки «Samsung S8» посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сделал заказ лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо №1), на приобретение наркотического средства на сумму 5000 рублей. В тот же день не позднее 16 часов 39 минут подсудимый посредством мессенджера «<данные изъяты>» получил при помощи указанного сотового телефона от Лица №1 сведения о месте и времени встречи для незаконного приобретения наркотического средства, куда прибыл в оговоренное время, то есть на неохраняемую автостоянку, расположенную вблизи жилого <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 39 минут до 17 часов 00 минут Липатников А.В., находясь в автомобиле марки «Тойота Авенсис», припаркованном на неохраняемой автостоянке на участке местности в 2,5 метрах от угла торцевой части жилого <адрес> края, произвел оплату за наркотическое средство посредством банковского перевода и незаконно приобрел из рук в руки у Лица №1 наркотическое средство общей массой 0,642 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Липатников А.В. положил в два кармана куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Липатников А.В., находясь во дворе жилого <адрес> края, был задержан сотрудниками ГУР ЛПП на станции и в порту г. Лесосибирска Красноярского края и в тот же день в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,642 грамма, что является крупным размером.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой превышающей 0,25 грамм, но не превышающий 500 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Липатников А.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести наркотические средства для личного употребления. У Свидетель №1 он попросил телефон, с помощью которого через «<данные изъяты>» написал ФИО1 о желании приобрести наркотическое средство. Они договорились о встречи на парковке у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Наркотик приобрел за 5000 руб., из которых 2000 руб. по его просьбе перевел со своей карты ФИО6, и 3000 руб. он отдал наличными деньгами. В указанное время он в автомашине ФИО7 у магазина «<данные изъяты>» встретился с последним, который передал ему из рук в руки два комка наркотического средства. После чего они с Свидетель №1 поехали к дому по адресу: <адрес>, где у подъезда их задержали сотрудники полиции и у него изъяли приобретенное для личного потребления наркотическое средство.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГУР ЛПП на станции и в порту г. Лесосибирска ЛОП в порту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Липатников А.В. и информация, что он приобрел наркотическое средство, которое находится при нем. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была создана оперативная группа, которая на служебном автомобиле в указанное время выехала к месту вероятного появления подсудимого во дворе <адрес>. В послеобеденное время во дворе дома появились двое молодых людей, один из которых был Липатников А.В. Они были задержаны и доставлены в ЛПП на станции и в порту <адрес> для проведения личного досмотра. В служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Липатникова А.В., в ходе которого было изъято два фрагмента вещества. В ходе личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Изъятые предметы были упакованы в полимерный пакет, опечатаны с биркой с подписями участвующих лиц. В ходе проведения следственных действий подсудимый оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании как данного преступления, так и иных преступлений в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов к нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, на что он согласился. При проведении личного досмотра принял участием второй понятой. В помещении служебного кабинета ЛПП на станции и в порту г. Лесосибирск, по адресу: <адрес> перед началом досмотра досматриваемому лицу - Свидетель №1 были разъяснены его права. Также разъяснены права и обязанности понятым, что было удостоверено подписями в протоколе. Затем сотрудником полиции Свидетель №1 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные к обороту в РФ, и последний пояснил, что таковых не имеет. Сотрудник полиции произвел досмотр мужчины, в ходе которого в правом наружном кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, который помещен в полимерный пакет, который был оклеен с биркой с сопроводительной надписью и подписями участников. Свидетель №1 пояснил, что телефон принадлежит ему, с данного телефона посредством личного кабинета «Сбербанк онлайн» был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей по просьбе Липатникова А.В. на указанный последним номер телефона. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участники расписались, замечаний и дополнений не поступило. Затем также был проведен личный досмотр Липатникова А.В., который пояснил, что хранит наркотические средства под названием «шоколад», которые приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Сотрудник полиции произвел досмотр Липатникова А.В., в ходе которого в куртке последнего в наружном и внутреннем кармане с лева обнаружены комочки вещества темного цвета, которые изъяты и упакованы. Липатников А.В. пояснил, что изъятые два комка вещества темного цвета являются наркотическим средством под названием «шоколад», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления у ФИО1 за 5000 рублей. Был составлен протокол личного досмотра (т. 1 л.д. 194-196).

Свидетель ФИО11, участвовавший в проведении личного досмотра Липатникова А.В. и Свидетель №1, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям ФИО10 (т. 1 л.д. 191-193).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он поехал в гости к своему другу Липатникову А.В. по адресу: <адрес>. Последний часто просит у него в пользование телефон, поскольку его телефон неисправен. Во время его нахождения в квартире Липатников А.В. также пользовался его телефоном, переписываясь в приложении «<данные изъяты>» с ФИО1. Затем после очередного телефонного разговора Липатников А.В. попросил у него в долг 2000 рублей, на что он пояснил, что может только перевести на карту. Далее Липатников А.В. попросил его свозит до автомобильной стоянки, расположенной в <адрес>. Они вдвоем поехали на его автомобиле Хонда ЦРВ г/н № по указанному адресу, где Липатников А.В. попросил его перевести указанные 2000 руб. на банковский счет, привязанный к номеру телефона №. Согласно чеку перевод был на карту, открытую на имя ФИО15 ФИО15 После перевода деньги Липатников А.В. вышел из автомобиля и подсел в рядом стоящий автомобиль марки «Тойота Авенсис», где находился ФИО16. Затем подсудимый вернулся, и они поехали по адресу: <адрес>. У подъезда дома их задержали сотрудники полиции и доставили в ЛПП на станции и в порту г. Лесосибирск, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки изъят указанный сотовый телефон. После того, как их отпустили, Липатников А.В. рассказал ему, что употребляет наркотические средства, и что он встречался с ФИО16 для приобретения наркотического средства известного под названием «шоколад». Деньги он занимал для приобретения наркотических средств (т. 1 л.д. 184-187).

Кроме того, виновность Липатникова А.В. подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Липатников А.В. подтвердил свои признательные показания по обстоятельствам совершения преступления (т. 2 л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по указанному адресу, где подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 68-70);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от 1 подъезда и в 3,5 метрах от крыльца «<данные изъяты>» жилого <адрес>, где Липатников А.В. был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 71-73);

- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 58 минут во дворе жилого <адрес> были замечены двое молодых людей, один из которых Липатников А.В., который в 17 часов 00 минут вместе с Свидетель №1 были задержаны и доставлены в ЛПП на станции и в порту г. Лесосибирск для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 25);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 34 мин. произведен досмотр Свидетель №1, у которого в куртке обнаружен и изъят сотовой телефон марки «Самсунг» с сим-картой (т. 1 л.д. 26-27);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 35 мин. до 18 час. 10 мин. произведен досмотр Липатникова А.В., у которого в куртке обнаружены и изъяты 2 фрагмента вещества темного цвета (т. 1 л.д. 28-35);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество общей массой 0,642 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Липатникова А.В. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1 л.д. 79-80);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое у подсудимого вещество общей массой 0,642 грамма (с учетом израсходованного при исследовании) содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-98);

- протокол выемки у Липатникова А.В. детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператора «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 127-129);

- протоколом выемки у Свидетель №1 чека по операции перевода ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по просьбе Липатников А.В. денежных средств в сумме 2000 рублей на № на имя ФИО15. (т. 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: детализации предоставленных услуг на имя Липатникова А.В. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чека по операции перевода ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет оплаты наркотического средства (т. 1 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: изъятого у Липатникова А.В. наркотического средства (т. 1 л.д. 161-166);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: сотового телефона марки «Samsung» Galaxy S8 с сим-картой оператора <данные изъяты>, изъятого у Свидетель №1 (т. 1 л.д. 171-178);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Липатникова А.В., из которого следует, что он является потребителем наркотических средств (т. 2 л.д. 87-88).

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Липатников А.В. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период времени совершения преступления, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также поведение Липатникова А.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими изложенными письменными доказательствами. Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Липатникова А.В.

Действия Липатникова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, влияние наказания на исправление подсудимого, данные характеризующие его личность, согласно которым Липатников А.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, и в частности пунктов «г,и» части 1 данной статьи, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, а также иных преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, в том числе на месте совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Липатникову А.В., суд, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, и личности Липатникова А.В., принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание, что Липатников А.В. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о его личности, совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд считает правильным не назначать, учитывая совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также материальное положение подсудимого.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство остаточной массой 0,281 грамма и 0,321 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, подлежит хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Samsung» Galaxy S8 с сим-картой, хранящиеся у Свидетель №1, подлежат оставлению по месту хранения;

- детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру, чек по операции перевода - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения Липатникова А.В. от их несения судом не установлено. Последний не страдает каким-либо психическим расстройством, а также ввиду его материального положения и отсутствия ограничений по здоровью к труду, не лишен возможности возместить указанные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Липатникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на Липатникова А.В. на период испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию по утвержденному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство остаточной массой 0,281 грамма и 0,321 грамма - хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Samsung» Galaxy S8 с сим-картой – оставить в распоряжении Свидетель №1;

- детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру, чек по операции перевода – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а затем уничтожить.

Взыскать с Липатникова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг защитника на сумму 8 100 (восемь тысяч сто) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть заявлено в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев