Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-110/2022 от 30.06.2022

                                        Материал №4/17-110/2022

25RS0006-01-2022-001443-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                                                      28 июля 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

с участием адвоката Иващенко В.М.,

осужденного Куликова В.В.,

помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Паваляева А.А.,

инспектора филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Навроцкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению и.о. начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с названным представлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Согласно приговору суда на условно осужденного ФИО1 возложены обязанности: являться периодически на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, не покидать пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления УИИ,. На учет осужденный поставлен ДД.ММ.ГГГГ, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него по приговору суда, ответственность за их нарушения, установлен день явки на регистрацию последний понедельник месяца ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором признал факт нарушения. Постановлением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. При явках на регистрацию с ФИО1 сотрудниками инспекции неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания и нарушений возложенных судом обязанностей и последствий их нарушений. Но осужденный к данным беседам отнеся безразлично, должных выводов для себя не сделал, и данная профилактическая мера на ФИО1 не возымела должного действия и он вновь продолжил нарушать условия и порядок отбывания условной меры наказания. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступили административные материалы на ФИО1 за совершение им административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. На основании изложенного начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю просил отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенного приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1

В судебном заседании инспектор филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поддержал указанное представление по доводам, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 вину в совершении вышеописанных нарушений признал, с представлением УИИ согласился.

Адвокат ФИО3 поддержал позицию ФИО1

Выслушав представителя УИИ, осужденного ФИО1, адвоката, заключение помощника прокурора, полагавшего представление УИИ удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Арсеньевского городского суда 26.05.2021по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; на осужденного ФИО1 возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные им дни, не менять без уведомления данного органа место жительства и работы, без уведомления данного органа не покидать пределы населенного пункта места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиал по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него по приговору суда, ответственность за их нарушения, установлен день явки на регистрацию последний понедельник месяца ежемесячно.

Из регистрационного листа следует, что ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение и отобрано объяснение, в котором он факт нарушения признал, указав, что он забыл это сделать.

Постановлением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Также из представленных УИИ материалов следует, что за время нахождения на учете осужденный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка. По данному факту ФИО1 дал объяснение, в котором он факты нарушений признал.

Таким образом, судом установлено, что осужденный после постановки на учет в специализированном органе, осуществляющим контроль за порядком и условиями отбывания наказания систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и не исполнил возложенную на него судом обязанность, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396, п. 7 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Условное осуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Наказание, определенное ФИО1 приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы исполнять реально.

Определить ФИО1 местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию строгого режима.

Взять ФИО1 под стражу в зале суде.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день за один день.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.

       Судья                                                                                            А.Г. Белоусова