уникальный идентификатор дела 78RS0№-95
Дело № 19 декабря 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать сумму компенсации восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства в размере в размере 308 550 рубля, судебных расходов в общем размере 10 780 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание стороны явились, представили в суд подписанное сторонами лично мировое соглашение, просили утвердить условия представленного мирового соглашения, прекратить производство по гражданскому делу в связи с достижением мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные условия мирового соглашения, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что представленные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, решение о его заключении является добровольным, поскольку имеются подписи сторон.
Согласно статьям 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом заключенного ими мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны, что они подтвердили подписями в указанном выше заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенные между истцом <данные изъяты> (далее истец) и <данные изъяты> (далее ответчик) мировое соглашение на следующих условиях:
Истец - <данные изъяты>, № года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <данные изъяты> паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов с ответчика – <данные изъяты> в связи с наступившим ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 550 рубля, судебных расходов в общем размере 10 780 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей;
Ответчик – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> паспорт РФ №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 250 000 рублей в течении 5 (пяти) календарных дней путем перевода на счет № <данные изъяты> раздельными платежами в размере 50 000 рублей в каждый календарный день заявленного периода с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Судья