Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2024 от 18.04.2024

Дело № 12-49/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Кизилюрт

    Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Хасаев А.Х., рассмотрев жалобу Султанова Т.З. на постановление № 18810005230000361667 от 31.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении по жалобе Султанова Т.З. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № 18810005230000361667 от 31.01.2024.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 05 ММ 172069 от 31.01.2024, местом совершения административного правонарушения является 753 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ», который относится к территориальной юрисдикции Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан.

Таким образом, жалоба на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № 18810005230000361667 от 31.01.2024 не подсудна Кизилюртовскому районному суду РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Султанова Т.З. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № 18810005230000361667 от 31.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, передать для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья                                  А.Х. Хасаев