Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2023 ~ М-922/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1264/2023

УИД: 21RS0006-01-2023-001245-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Т.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Данилова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Д., после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью № кв. метров по вышеуказанному адресу. При жизни <данные изъяты> не оставил завещание. Она является единственным наследником первой очереди по закону, ее родители <данные изъяты> А были <данные изъяты>, иных наследников первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> не имеется. До истечения шести месяцев со дня открытия наследства она обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в данных Росреестра сведения о правообладателе спорного земельного участка отсутствуют. Признать ее наследником и собственником указанного имущества не представляется возможным каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке.

Истец Данилова Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (№).

Ответчик – администрация <данные изъяты>, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Д. закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № в <адрес> (№).

Право собственности Д. на земельный участок площадью № кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается государственным актом на землю № № (№).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (№), подтверждается, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (о чем в похозяйственной книге: № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы, № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № с ДД.ММ.ГГГГ сделана запись) (№).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР на спорный земельный участок сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (№).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Кроме того, из содержания данной правовой нормы также следует, что право собственности Д. на земельный участок площадью № кв. метров возникло на основании административного акта - постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№).

Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок площадью № кв. метров принадлежал умершему Д. на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Д. подлежит включению спорный земельный участок площадью № кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Д. суду не представлено, в делах <данные изъяты> не имеется (№).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец Данилова Т.А. приходится умершему Д. <данные изъяты> (№).

По сведениям ОЗАГС администрации <данные изъяты> в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака, расторжении брака в отношении Даниловой Т.А. (№).

Брак <данные изъяты> истца Д. и Д. (№) был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (№).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что Данилова Т.А. является наследником по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> Д.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Копией наследственного дела на имущество Д. №) подтверждается, что Данилова Т.А. <данные изъяты> Д.), являющаяся наследником Д. первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком никто не пользовался (№).

Выписками из похозяйственной книги №, выданными <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (№), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка общей площадью № по адресу: <адрес> записано на Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживал.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти Д. наследник - <данные изъяты> умершего (истец по делу) приняла наследство после смерти Д. путем обращения в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд признает иск Даниловой Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Иск Даниловой Т.А. удовлетворить.

Признать за Даниловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова