Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-128/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-000886-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимого Семыкина М.В.,

защитника - адвоката Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семыкина М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, невоеннообязанного, имеющего инвалидность <данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 5 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 8 августа 2019 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 16 августа 2019 года Чайковским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 декабря 2019 года по отбытии срока наказания;

- 9 июня 2020 года Чайковским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобожден 30января 2021 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 19 января 2021 года условно-досрочно на не отбытый срок 2месяца 19 дней;

- 9 марта 2021 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 8 июля 2021 года Чайковским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2годам 9 месяцам лишения свободы;

- 4 августа 2021 года Чайковским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 25 марта 2022 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 14 марта 2022 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 года 1 месяц;

- 26 октября 2022 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 6 декабря 2022 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Семыкин М.В. совершил четыре мелких хищения и покушение на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

Семыкин М.В., на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению № мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от 30 мая 2022 года, вступившим в законную силу 22 июня 2022 года, 25 сентября 2022 года около 11:50 часов находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Семыкин М.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа тайно похитил: коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л 7 лет 40% п/у в количестве 2 бутылок, стоимостью 342,93 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 685,86 рубля; коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л марочный выдерж. КВ 7 лет п/у в количестве 2-х бутылок, стоимостью 533,33 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1066,66 рубля; коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л пятилетний ординарный 40%, стоимостью 325,84 рубля, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»).

С похищенным имуществом Семыкин М.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2078,36 рубля.

Он же 27 сентября 2022 года около 13:35 часов находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел Семыкин М.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа тайно похитил: шоколад «<данные изъяты>» 200 г в количестве 11 шт., стоимостью 82,49 рубля за одну штуку, на общую сумму 907,39 рубля; шоколад «<данные изъяты>» 200 г молочный с начинкой, в количестве 6 шт., стоимостью 82,41 рубля за одну штуку, на общую сумму 494,46 рубля; коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л пятилетний ординарный 40 % в количестве 2 бутылок, стоимостью 325,84 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 651,68 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом Семыкин М.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2053,53 рубля.

Он же 3 октября 2022 года около 17:20 часов находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел Семыкин М.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа тайно похитил два комплекта постельного белья «<данные изъяты>» Абсолют Комплект постельного белья 1,5 (4 пр.), смесовый хлопок, 4 дизайна, стоимостью 750,87 рубля за один комплект, на общую сумму 1501,74 рубля, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Казымову З.Г.-о.

С похищенным имуществом Семыкин М.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП Казымову З.Г.-о. имущественный ущерб на общую сумму 1501,74 рубля.

Он же 4 октября 2022 года около 15:30 часов находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел Семыкин М.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа тайно похитил сковороду «<данные изъяты>» кованый алюм. 30х5,5 см (<данные изъяты>): 3/6, стоимостью 1133,84 рубля, принадлежащую акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер»).

С похищенным имуществом Семыкин М.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в сумме 1133,85 рубля.

Он же 22 октября 2022 года около 10:55 часов находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел Семыкин М.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа тайно похитил: игровой набор «<данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты>, стоимостью 540 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Балабановой Л.Р.

С похищенным имуществом Семыкин М.В., направился к выходу из магазина, и попытался скрыться, однако преступные действия до конца не довел, поскольку был задержан сотрудником магазина, похищенное имущество изъято.

В судебном заседании Семыкин М.В. от дачи показаний отказался, подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, согласно которым 30 мая 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу, который по настоящее время он не оплатил. С данным постановлением он согласен, не обжаловал его.

25 сентября 2022 года в дневное время он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> подошел к витрине, где на продажу был выставлен различный товар. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, с витрины похитил пять коробок коньяка, которые спрятал в свой рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал неизвестному мужчине за 1000 рублей. В ходе допроса ему предъявлена видеозапись из магазина «<данные изъяты>», на которой он узнал себя. С суммой ущерба он согласен.

27 сентября 2022 года в дневное время он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к витрине, где на продажу был выставлен различный товар. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, с витрины похитил две бутылки коньяка и шоколад, спрятал их свои карманы куртки и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал неизвестному мужчине за 500 рублей. В ходе допроса ему предъявлена видеозапись из магазина «<данные изъяты>», на которой он узнал себя. С суммой ущерба он согласен.

3 октября 2022 года в дневное время, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошел к витрине, где на продажу был выставлен различный товар. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, похитил с витрины два комплекта постельного белья, которые сложил в свой рюкзак и с похищенным товаром вышел из магазина на улицу, где продал его неизвестному мужчине за 500 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись из магазина «<данные изъяты>», на которой он узнал себя. С суммой ущерба он согласен.

4 октября 2022 года в дневное время он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> подошел к витрине, где на продажу был выставлен различный товар. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, похитил с витрины сковородку и спрятал ее под куртку. После этого с похищенным товаром он вышел из магазина на улицу, где продал сковородку неизвестному мужчине за 500 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись из магазина «<данные изъяты>», на которой он узнал себя. С суммой ущерба он согласен.

22 октября 2022 года он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> подошел к витрине, где на продажу был выставлен различный товар. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, с витрины похитил игровой набор. После этого он вышел из магазина не оплатив товар. Пройдя около 5-10 метров он услышал, как продавец магазина попросила его вернуть товар. Он, не сопротивляясь, вернул похищенный им товар в магазин. В ходе допроса ему предъявлена видеозапись из магазина «<данные изъяты>», на которой он узнал себя. С суммой ущерба он согласен (т. №, л.д. №).

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от 30 мая 2022 года мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края, вступившего в законную силу 22 июня 2022 года, согласно которому, Семыкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 9443,35 рубля (т. №, л.д. №).

Показаниями представителя потерпевшего Ковалевой М.В., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в качестве специалиста мобильной группы магазинов «<данные изъяты>». Товар, реализуемый в магазинах <данные изъяты>», принадлежит ООО «Агроторг». Со слов администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, выявлены два факта хищения имущества при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2022 года в 11:50 часов в магазин вошел ранее ей знакомый Семыкин М.В., подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, взяв с полки 5 бутылок коньяка сложил их в свой рюкзак, после чего вышел из магазина не оплатив данный товар. Таким образом, похищено: коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л 7 лет 40% п/у в количестве 2 бутылок, стоимостью 342,93 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 685,86 рубля; коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л марочный выдерж. КВ 7 лет п/у в количестве 2-х бутылок, стоимостью 533,33 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1066,66 рубля; коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л пятилетний ординарный 40% п/у, стоимостью 325,84 рубля. Итого на общую сумму 2078,36 рубля.

27 сентября 2022 года в 13:31 часов в помещение магазина «<данные изъяты>» вошел ранее известный ей Семыкин М.В., который подошел к стеллажу с шоколадом, взял со стеллажа шоколад, сложил в свой рюкзак, далее он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, взяв с полки две бутылки коньяка, сложил их в карманы своей куртки. С указанным товаром Семыкин М.В. вышел из магазина, не оплатив данный товар. Таким образом, похищено: шоколад «<данные изъяты>» 200 г, в количестве 11 шт., стоимостью 82,49 рубля за одну штуку, на общую сумму 907,39 рубля; шоколад «<данные изъяты>» 200 г молочный с начинкой, в количестве 6 шт., стоимостью 82,41 рубля за одну штуку, на общую сумму 494,46 рубля; коньяк «<данные изъяты>» 0,5 л пятилетний ординарный 40 % в количестве 2 бутылок, стоимостью 325,84 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 651,68 рубля. Итого на общую сумму 2053,53 рубля (т. №, л.д. №).

Инвентаризационным актом от 20 октября 2022 года из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 4131,89 рубля (т. №, л.д. №).

Показаниями представителя потерпевшего Лыкасовой Е.А., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности директора в магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 6 октября 2022 года в утреннее время она находилась на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине. При просмотре записей она увидела, что в 17:19 часов 3 октября 2022 года неизвестный мужчина, одетый в одежду черного цвета: шапку, куртку, брюки, у которого с собой был рюкзак черного цвета, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине - стеллажу, на котором был выставлен товар, а именно постельное белье и подушки с одеялами, взял два комплекта постельного белья и положил в свой рюкзак, после чего вышел из магазина, не заплатив за товар. Таким образом было похищено два комплекта постельного белья «<данные изъяты>» Абсолют Комплект постельного белья 1,5 спальный, стоимостью 750,87 рубля за один комплект, на общую сумму 1501,74 рубля. В результате хищения ИП Казымову причинен имущественный ущерб на общую сумму 1501,74 рубля (т. №, л.д. №).

Показаниями представителя потерпевшего Терещенко Д.С., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. Товар, реализуемый в магазинах «<данные изъяты>», принадлежит АО «Тандер». 4 октября 2022 года со слов сотрудников магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, выявлен факт хищения имущества АО «Тандер», имевшей место 4 октября 2022 года. Установлено, что 4 октября 2022 года в дневное время в магазин зашел ранее известный ему мужчина по фамилии Семыкин, который с витрины похитил сковороду, положил ее под куртку и вышел из магазина. Согласно товарно-транспортной накладной, стоимость похищенной сковороды «<данные изъяты>» кованый алюм. 30х5,5 см (<данные изъяты>): 3/6 составляет 1133,85 рубля. Таким образом, АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на сумму 1133,85 рубля (т. №, л.д. №).

Показаниями потерпевшей Балабановой Л.Р., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ года. У нее имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется продажа игрушек, одежды и т.д. От сотрудников магазина ей стало известно о том, что 22 октября 2022 года в дневное время в вышеуказанном магазине неизвестный мужчина совершил хищение товара, а именно: игрового набора «<данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты>, стоимостью 540 рублей. Указанный мужчина был задержан сотрудником магазина Свидетель 1., которая забрала у него игровой набор «<данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты>. Таким образом ей мог быть причинен имущественный ущерб в сумме 540 рублей (т. №, л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 2 декабря 2022 года, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено:

СD-R диск с видеозаписью за 25 сентября 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг». В ходе осмотра установлено, что 25 сентября 2022 года около 11:50 часов в помещение торгового зала к стеллажу с алкогольной продукцией подходит мужчина на вид 45 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, одетый в кепку белого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета, с рюкзаком темного цвета. Мужчина встает спиной к камере видеонаблюдения (к стеллажу лицом) и что-то кладет в свой рюкзак. Затем, осматриваясь, мужчина подходит к другом стеллажу с алкогольной продукцией, поочередно берет в верхней полки две коробки и кладет их под свою куртку;

СD-R диск с видеозаписью за 27 сентября 2022 года, изъятый в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что 27 сентября 2022 года около 13:34 часов к стеллажу с алкогольной продукцией подходит мужчина на вид 45 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, одетый на голове в кепку белого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета, на лице медицинская маска, берет с полки две бутылки с алкогольной продукцией и кладет в левый и правый карманы своей куртки. Далее указанный мужчина подходит к стеллажу с шоколадом, встает лицом к стеллажу, открывает рюкзак, берет с верхних полок товар и складывает в рюкзак. После этого мужчина проходит уходит из магазина;

DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно осмотру 3 октября 2022 года в 17:18:47 в помещение магазина входит мужчина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения с рюкзаком в руках. В 17:22:18 мужчина берет со второй полки стеллажа поочерёдно два предмета прямоугольной формы, кладет в свой рюкзак и выходит из магазина, не оплатив товар;

DVD-R диск с видеозаписью за 4 октября 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер». В ходе осмотра установлено, что в торговый зал магазина зашел мужчина худощавого телосложения, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета, на лице медицинская маска. Мужчина подходит к стеллажу с посудой, берет с крючка витрины сковородку, кладет ее под свою куртку и выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар;

DVD-R диск с видеозаписью за 22 октября 2022 года по факту хищения имущества ИП Балабановой Л.Р. В ходе осмотра установлено, что 22 октября 2022 года в 10:53:31 часов в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в одежду черного цвета, на голове шапка черного цвета, при себе рюкзак черного цвета, с полки взял некий предмет, который положил в рюкзак и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В 10:58:45 из помещения магазина выбегает женщина, одетая в удлинённую кофту голубого цвета. В 10:59 указанная женщина и мужчина входят обратно в помещение магазина, где женщина из рюкзака достает картонную коробку с цветным рисунком и кладет ее на стол, после чего возвращает рюкзак мужчине и тот уходит;

игровой набор «<данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты> (т. №, л.д. №).

По преступлению 25 сентября 2022 года, также следующими доказательствами.

Заявлением о преступлении (КУСП № от 20 октября 2022 года), поступившего от Ф.И.О. – директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из которого следует, что 25 сентября 2022 года в период времени с 11:50 часов до 11:58 часов неустановленное лицо, находясь в торговом зале «<данные изъяты>», тайно похитило товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» (т. №, л.д. №).

Копией счета-фактуры № № от 15 августа 2022 года из которой следует, что стоимость коньяка «<данные изъяты>» 0,5 л марочный выдерж. КВ 7 лет п/у, составляет 533,33 рубля (т. №, л.д. №).

Копией счета-фактуры № № от 22 сентября 2022 года из которой следует, что стоимость коньяка «<данные изъяты>» 0,5 л пятилетний ординарный 40 %, составляет 325,84 рубля; стоимость коньяка «<данные изъяты>» 0,5 л 40% п/у, составляет 342,93 рубля (т. №, л.д. №).

Справкой об ущербе из которой следует, что в результате хищения 25 сентября 2022 года имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в сумме 2078,36 рубля (т. №, л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе осмотра изъята видеозапись, сохраненная на СD-R диске (т. №, л.д. №).

По преступлению 27 сентября 2022 года, также следующими доказательствами.

Заявлением от 20 октября 2022 года (КУСП № от 20 октября 2022 года), поступившим от директора магазина «<данные изъяты>» Ф.И.О. из которого следует, что 27 сентября 2022 горда в период времени с 13:31 часов по 13:35 часов неустановленное лицо из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитило имущество (т. №, л.д. №).

Копией товарной накладной № № от 1 сентября 2022 года, из которой следует, что стоимость шоколада «<данные изъяты>» 200 г молочный с начинкой составляет 82,41 рубля (т. №, л.д. №).

Копией товарной накладной № № от 29 июля 2022 года, из которой следует, что стоимость шоколада «<данные изъяты>» 200 г составляет 82,49 рубля (т. №, л.д. №).

Копией товарной накладной № № от 22 сентября 2022 года, из которой следует, что стоимость коньяка «<данные изъяты>» 0,5 л пятилетний ординарный 40 % составляет 325,84 рубля (т. № л.д. №).

Справкой об ущербе от 20 октября 2022 года, из которой следует, что в результате хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 27 сентября 2022 года ООО «Агроторг» причинен имущественный причинен ущерб в сумме 2053,53 рубля (т. №, л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись, сохраненная на СD-R диске (т№, л.д. №).

По преступлению 3 октября 2022 года, также следующими доказательствами.

Заявлением о преступлении (КУСП № от 6 октября 2022 года), поступившим от Лыкасовой Е.А., из которого следует, что 3 октября 2022 года в 17:19 часов неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитило имущество на сумму 1504,74 рубля (т. №, л.д. №).

Справкой об ущербе от 6 октября 2022 года, из которой следует, что в результате хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 3 октября 2022 года, ИП Казымову З.Г.-о. причинен имущественный ущерб в сумме 1501,74 рубля (т. № л.д. №).

Копией счета–фактуры № от 1 июня 2021 года, из которой следует, что стоимость постельного белья «<данные изъяты>» Абсолют Комплект постельного белья 1,5 (4 пр.), смесовой хлопок, 4 дизайна, составляет 750,87 рубля (т. № л.д. №).

Инвентаризационным актом от 6 октября 2022 года, из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1501,74 рубля (т. № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 2022 года, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотр места происшествия изъят фрагмент видеозаписи на DVD-R диск (т. №, л.д. №).

По преступлению 4 октября 2022 года, также следующими доказательствами.

Заявлением товароведа магазина «<данные изъяты>» -Ф.И.О. 1. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:49 часов неустановленное лицо тайно похитило из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сковороду «<данные изъяты>» кованый алюм. 30х5,5 см (<данные изъяты>): 3/6 (т. №, л.д. №).

Инвентаризационным актом № от 4 октября 2022 года, из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1133,85 рубля (т. №, л.д. №).

Справкой об ущербе, из которой следует, что АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в сумме 1133,85 рубля (т. №, л.д. №).

Копией товарной накладной № № от 12 августа 2021 года, из которой следует, что стоимость сковороды «<данные изъяты>» кованый алюм. 30х5,5 см (<данные изъяты>): 3/6, составляет 1133,85 рубля (т. №, л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъята видеозапись, сохраненная на DVD-R диске (т. №, л.д. №).

По преступлению 22 октября 2022 года, также следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель 1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности старшего продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 22 октября 2022 года около 11:00 часов в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который был одет в спортивные брюки чёрного цвета, куртку (ветровку) темного цвета, на голове вязаная шапка темного цвета, при себе был рюкзак темного цвета, часть его правой руки по локоть отсутствовала. Когда данный мужчина проходил через антикражные ворота, установленные при выходе из магазина, то сработала сигнализация. Она вышла вслед за данным мужчиной. Мужчина находился на расстоянии около 5 метров от магазина. Она, предполагая, что данный мужчина совершил хищение, попросила его вернуться в магазин и выложить содержимое из рюкзака. Мужчина, не говоря ни слова, вернулся в магазин. Находясь в магазине, она взяла его рюкзак и сама в его присутствии открыла рюкзак, в котором обнаружила игровой набор «<данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты>, стоимостью 540 рублей, принадлежащий ИП Балабановой Л.Р. и был на продаже в магазине <данные изъяты>». В последующем, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, как вышеуказанный мужчина подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак, затем, взяв рюкзак в рот, взял со стеллажа со второй полки снизу игровой набор, положил в свой рюкзак и вышел из магазина, не оплатив данный товар (т. №, л.д. №).

Заявлением старшего продавца магазина «<данные изъяты>» - Свидетель 1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что 22 октября 2022 года в 10:55 часов неустановленное лицо, совершило хищение игрового набора гибкий трек гоночная трасса, стоимостью 540 рублей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. №, л.д. №).

Справкой об ущербе, из которой следует, что в результате хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ИП Балабановой Л.Р. мог быть причинен ущерб в сумме 540 рублей (т. №, л.д. №).

Копией товарной накладной № № от 29 сентября 2022 года, из которой следует, что стоимость игрового набора «<данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты> составляет 540 рублей (т. №, л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2022 года, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись, сохраненная на DVD-R диске, игровой набор <данные изъяты>» Гибкий трек Гоночная трасса <данные изъяты> (т. №, л.д. №).

Проанализировав и оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Вина Семыкина М.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого об обстоятельствах тайного хищения принадлежащего потерпевшим имущества, а также показаниями законных представителей потерпевших Ковалевой М.В., Лыкасовой Е.А., Терещенко Д.С., потерпевшей Балабановой Л.Р., свидетеля Свидетель 1, уличающих подсудимого в совершении преступлений.

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами, в том числе видеозаписями.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.

Судом достоверно установлено, что Семыкин М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее АО «Тандер», ООО «Агроторг», ИП Казымову З.Г.-о. имущество, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2053,53 рубля и 2078,36 рубля, АО «Тандер» на сумму 1133,85 рубля, ИП Казымову З.Г.-о. на сумму 1501,74 рубля. А также осуществил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Балабановой Л.Р. на суму 540 рублей, однако не смог довести свои действия до конца, поскольку был обнаружен сотрудником магазина и похищенное у него было изъято. Завладение имуществом совершено подсудимым тайно для потерпевших, помимо их волеизъявления.

О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления. Семыкин М.В. безусловно знал, что является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение. Семыкин М.В. осознавал, что тайно похищает чужое имущество, о чем пояснил сам подсудимый и следует из видеозаписей о том, что прежде чем взять с полки товар он каждый раз убеждался, что за его действиями никто не наблюдает. Разрешения на получение товара без оплаты от потерпевших Семыкин М.В. не получал, такого разрешения потерпевшие ему не давали. Данное имущество Семыкину М.В. не принадлежало и он не считал его своим.

Размер причиненного преступлениями ущерба подтверждается справками, товарными накладными и подсудимым не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах суд действия Семыкина М.В. по преступлениям, совершенным 25 сентября 2022 года, 27 сентября 2022 года, 3 октября 2022 года, 4 октября 2022 года квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а по преступлению, совершенному 22 октября 2022 года по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семыкин М.В. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, судим за совершение преступлений против собственности, не работает, характеризуется отрицательно, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере, состоит на учете в КДЦ/СПИД, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Судом не учитываются в качестве обстоятельств смягчающих наказание явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, как о том поставлен вопрос защитником, поскольку, как следует из материалов дела, какой-либо новой и значимой для предварительного расследования информации он не сообщил, о наличии события преступления, причастности к нему Семыкина М.В., обстоятельств его совершения, органу дознания было известно до дачи Семыкиным М.В. объяснений.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Семыкин М.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности виновного в целом, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований к применению положений ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности Семыкина М.В. его материального положения, наличия ограничений к труду по здоровью, суд полагает возможным освободить Семыкина М.В. о взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (25 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 CD-R ░░░░░ ░ 3 DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

"░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░ __________________________ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-128/2023. ░░░ № 59RS0040-01-2023-000886-69. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.