Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2024 ~ М-207/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-280/2024

УИД: 61RS0046-01-2024-000347-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года                                   ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копылова Василия Николаевича к администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Копылов В.Н. обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что решением Обливского районного суда Ростовской области от 20.04.2010 года по гражданскому делу № 2-51/2010 за ФИО2 признано право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности КФХ «Север», расположенную на земельном участке общей площадью 246,7 га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанное имущество его мать ФИО2 не зарегистрировала ввиду того, что сильно заболела, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, своевременно принял наследство после ее смерти, подав соответствующее заявление нотариусу. В отношении спорной земельной доли нотариус свидетельство о праве на наследство ему не выдавала, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на это имущество. В настоящее время КФХ «Север» прекратило свою деятельность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования (том 2 л.д. 122), истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 644 668 +/- 12073 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Копылов В.Н. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал на основании изложенных в иске доводов.

Представитель ответчика администрации Чирского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, об уважительности причин неявки сведений не представлено.

Определением суда от 22.05.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привечены Управление Росреестра по Ростовской области, Данилевский Н.Н., определением от 05.06.2024 года – Крылов Е.А. и Румянцев М.П.

В судебном заседании третье лицо Румянцев М.П. против удовлетворения исковых требований истца не возражал, пояснил, что после организации КФХ «Север» было общее собрание его членов, на котором решили, что доли всех участников будут равными – по 1/12, несмотря на то что не все вошли в состав КФХ с одинаковыми участками.

Третьи лица Данилевский Н.Н. и Крылов Е.А., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, Крыловым Е.А. подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отсутствие не явившихся участников процесса суд рассмотрел дело в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца Копылова В.Н., третье лицо Румянцева М.П., исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ (в ред., действовавшей до 01.06.2019 года) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Статья 1114 ГК РФ устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 53).

В наследство после смерти ФИО2 вступил истец Копылов В.Н., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д. 54-56); по информации нотариуса Копылов В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство, нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>.

Решением Обливского районного суда Ростовской области от 20.04.2010 года за ФИО2 признано право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности КФХ «Север», расположенную в земельном участке общей площадью 246,7 кв. м сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 81-83).

В соответствии с постановлением главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 24.11.1999 года № 284, на основании заявлений граждан Крылова Е.А., ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 и ФИО10 предоставлен КФХ «Север» в общую совместную собственность в счет земельных долей земельный участок, расположенный в ТОО «Чирский» для организации крестьянского (Фермерского) хозяйства «Север» общей площадью 246,7 га сельхозугодий (л.д. 33).

Указанное постановление главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 24.11.1999 года № 284 стало основанием для выдачи 24.11.1999 года на имя крестьянского (фермерского) хозяйства «Север» (глава крестьянского хозяйства Крылов Е.А.) свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХVII №, в котором также поименованы 11 членов К(Ф)Х «Север».

Исходя из указанных документов, а также постановления главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 26.01.2000 года № 29 (том 1 л.д. 103), всего в составе КФХ «Север» было 12 участников – 11 членов и глава; при этом Крылов Е.А., ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО14 ФИО15 и ФИО16 внесли в имущество хозяйства (земельный участок) доли по 21,3 га сельхозугодий, ФИО17 – 17,1 га, ФИО9 и ФИО10 – по 19,1 га. Наряду с этим, исходя из пояснений третьего лица Румянцева М.П., участники КФХ «Север» определили доли в имуществе хозяйства равными. Соответствующее соглашение не было представлено суду, отсутствует в землеустроительном деле земельного участка, переданного в собственность КФХ «Север», однако на равенство долей указывают как пояснения третьих лиц, данные по настоящему гражданскому делу, так и сведения кадастрового паспорта земельного участка от 24.02.2010 года (толм 1 л.д. 68-74), в которой доля каждого из правообладателей земельного участка кадастровый № определена равной 1/11, что, при условии указания на 12 правообладателей, суд расценивает как техническую ошибку, и находит установленным, что на долю каждого из 12 участников общей долевой собственности земельного участка кадастровый № приходилось по 1/12 доле в праве, иное бы противоречило математическому равенству частей в целом, поскольку 12/11 превышает 1.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке кадастровый № (Единое землепользование), площадь участка составляет 1 644 668 +/- 12 073 кв. м, сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на указанный земельный участок отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 61-67). Согласно данным выписки, из указанного земельного участка образованы земельные участки кадастровые номера: №.

Исходя из полученных по запросу суда сведений (том 1 л.д. 133-135, 136-138, 161-192, 193-256, том 2 л.д. 24-36, 40-116), земельный участок кадастровый № был образован третьим лицом Крыловым Е.А. в счет 2/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №; земельный участок кадастровый № – третьим лицом Румянцевым М.П. – также в счет 2/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №.

Таким образом, на момент обращения истца Копылова В.Н. с иском в суд, с учетом произведенного выдела из исходного земельного участка кадастровый № земельных участков в счет 4/12 долей в праве, размер доли, приходящейся на оставшихся участников общей долевой собственности, составит 1/8 от оставшейся после произведенного выдела земельных участков площади.

Как было указано выше, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве ФИО2 на земельный участок кадастровый №.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Поскольку судом было установлено, что ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, такое право было признано за ней решением суда, вступившим в законную силу, постольку оно входит в состав наследства, но с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в части размера причитавшейся ФИО2 как наследнику участника КФХ «Север» доле.

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка; включении указанной доли в число невостребованных.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество, по которому ранее у наследодателя возникло право собственности, в порядке наследования возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации такого права в ЕГРН.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, указанные выше, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца Копылова В.Н. о признании за ним права собственности на долю в праве на земельный участок, право на который было признано за наследодателем ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1 644 668 +/- 12 073 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░░ – 1/8.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.