Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1677/2011 ~ М-723/2011 от 05.03.2011

№2-1677/2011

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20апреля2011года                                                           г.Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Анточ М.П.,                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.А. к Управлению по жилищной политике администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску Карпова А.А.к Управлению по жилищной политике администрации Волгограда о признании права пользованияжилым помещением.

Судебные заседания по данному делу были назначены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,однако,истец Карпов А.А.в судебные заседания,будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела,по вторичному вызову в суд не явился,доказательства,подтверждающие уважительность причины неявки,суду не представил.

Суд находит причину неявки истца в судебные заседания неуважительными,так как в деле отсутствуют сведения и доказательства об уважительности причин его неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик- представитель Управления по жилищной политике администрации Волгограда в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,заявлений об отложении слушания дела не представил.

Третье лицо- представитель МУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда» в судебное заседание не явился,извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела,заявлений об отложении слушания дела не представил.

Третье лицо-представитель отдела УФМС по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Учитывая изложенное,а также то,что в отсутствии истца по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным,считаю необходимым оставить иск Карпова А.А.к Управлению по жилищной политике администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением,без рассмотрения.

На основании ст.222ГПК РФ и руководствуясь ст.224ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпова А.А. к Управлению по жилищной политике администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением,-оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи222ГПК РФ,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                    Е.Е.Рожкова