Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2139/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-2640/2021 (13-2139/2021) УИД <данные изъяты>

г. Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В.,

с участием заявителя Ефимовой Н.Н., представителя заинтересованного лица ТСЖ «Союз трех» Иришкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефимовой Н.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

у с т а н о в и л:

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Ефимовой Н.Н. от иска к председателю ТСЖ «Союз трех» Виноградовой В.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и постановлено: производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Ефимовой Н.Н. из местного бюджета госпошлину в размере 420 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворено частично заявление ТСЖ «Союз трёх» о возмещении расходов на оплату услуг представителя и постановлено взыскать с Ефимовой Н.Н. в пользу ТСЖ «Союз трёх» в возмещение судебных расходов сумму в размере 2 500 руб.

Ефимова Н.Н. обратилась в суд с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы.

В судебном заседании заявитель Ефимова Н.Н. требование о восстановлении срока поддержала, пояснила, что пропустила срок, поскольку осуществляла уход за больной матерью. Кроме того, был болен юрист, который оказывал Ефимовой Н.Н. юридическую помощь в составлении процессуальных документов.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Союз трех» Иришкина С.В. поддержала письменные возражения на заявленные требования.

В судебном заседании 13.09.2021 объявлялся перерыв до 15.09.2021.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Судом установлено, что Ефимова Н.Н. присутствовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при разрешении судом заявления ТСЖ «Союз трех» о взыскании судебных расходов.

Определение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ получено Ефимовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Последний день для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой Н.Н. подана частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений заявителя и материалов дела следует, что Ефимова Н.Н. осуществляет уход за матерью Л.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ Л.Р.А. находилась на лечении в <данные изъяты> (с диагнозом: <данные изъяты>, выписана ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение, что подтверждается выписным эпикризом №

ДД.ММ.ГГГГ года Л.Р.А. вновь выдано направление на госпитализацию в <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок пропущен Ефимовой Н.Н. по уважительной причине, поскольку она осуществляла уход за матерью (<данные изъяты>), являющейся <данные изъяты> и нуждающейся в лечении.

Принимая во внимание изложенное, а также незначительность пропуска срока, следует признать заявление Ефимовой Н.Н. обоснованным, а процессуальный срок на подачу частной жалобы подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.