Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2024 от 11.04.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2023 г.                                г. Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Текушана А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции Рудницкого С.И., подсудимого Васильева Е.А., его защитника - адвоката Коломиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении указанного военного суда уголовное дело № 1-52/2024 в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части

Васильева Евгения Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy A13» стоимостью 9000 рублей и чехол от него стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последнему имущественный вред.

Указанные действия Васильева органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания Васильев, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 314 УПК РФ, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, характер и последствия этого ходатайства он осознает.

Защитник - адвокат Коломина О.С. заявленное Васильевым указанное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Рудницкий С.И. против удовлетворения заявленного подсудимым Васильевым ходатайства не возражал и выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Кузенков, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, для участия в судебном заседании не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из санкции части 1 статьи 158 УК РФ, Васильев обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относящегося к преступлению небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение Васильева является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, принимая во внимание, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, суд находит ходатайство подсудимого Васильева подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор в порядке статьи 316 данного Кодекса без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку Васильев с корыстной целью тайно похитил чужое имущество общей стоимостью 9500 рублей, суд квалифицирует его эти действия по части 1 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Васильев характеризуется в целом удовлетворительно, является ветераном боевых действий, принимал участие в специальной военной операции.

К исследованной отрицательной служебной характеристике Васильева, подписанной временно исполняющим обязанности командира войсковой части ФИО8, суд в соответствии с частью 3 статьи 14 УПК РФ относится критически и не принимает ее, поскольку подсудимый отрицает нарушение им воинской дисциплины до совершения преступления, сообщил, что с указанным должностным лицом он совместно не проходил военную службу, не знает его, выполнял боевые задачи в зоне специальной военной операции под командованием другого командира, в его служебной карточке дисциплинарные взыскания отсутствуют, а других доказательств, подтверждающих нарушения ФИО1 воинской дисциплины, суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Васильеву наказание, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение ФИО5, с которой он совместно проживает в семейных отношениях без регистрации брака, в состоянии беременности.

Также суд учитывает, что Васильев участвует в воспитании и содержании малолетней дочери ФИО9.

Вместе с тем суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, рецидив преступлений, о чем указано в обвинительном заключении, поскольку в день совершения им преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК Р░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 134 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 218-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 14 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A13» ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307 - 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 27637 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A13» ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

1-52/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Евгений Андреевич
Другие
Коломина Ольга Сергеевна
Суд
Омский гарнизонный военный суд (Омская область)
Судья
Текушан А.А.
Дело на сайте суда
ogvs--oms.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2024Передача материалов дела судье
23.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее