Дело № 12-17/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2023 года пгт. Первомайское
Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Кафтанов Д.А. поданной в интересах Карапетян А.П, на определение мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 13 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Карапетян А.П,, –
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 13 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства Карапетян А.П, о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района Республики Крым от 22 марта 2022 года по делу № 5-67-24/2022 о привлечении Карапетян А.П, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отказано.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, от имени Кафтанова Д.А. в интересах Карапетяна А.Л. в Первомайский районный суд Республики Крым поступила жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 13 марта 2023 года и прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 22 марта 2022 года по делу № 5-67-24/2022 о привлечении Карапетяна А.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев месяцев по прошествии половины срока административного наказания.
Однако, данная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, и она подлежит возврату с указанием причин возврата.
Поданная от имени Кафтанова Д.А. в интересах Карапетяна А.Л. жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 13 марта 2023 года не содержит необходимых сведений, предусмотренных КоАП РФ, а именно не подписана лицом, подавшим жалобу.
Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, подавшее жалобу, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, поэтому данная жалоба не может быть принята Первомайским районным судом Республики Крым к рассмотрению и подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.
Возвращение жалобы не лишает лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, возможности повторно обратиться в Первомайский районный суд Республики Крым с жалобой на определение по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего определения.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Кафтанов Д.А. поданную в интересах Карапетян А.П, на определение мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 13 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Карапетян А.П, – возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: