Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-62/2022 от 03.06.2022

УИД    58MS0008-01-2021-004955-04            № 11-62/2022

Мировой судья – Зенкина М.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.К.

при секретаре Уткиной Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-86/2022 по иску Ильиной Галины Викторовны к САО «ВСК» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе представителя САО «ВСК» Макаровой М.А.,

на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 6 апреля 2022 г.

у с т а н о в и л:

Ильина Г.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя.

Мировой судья вынес указанное выше решение, на которое САО «ВСК» подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

25 октября 2022 г. от мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы поступил запрос об истребовании гражданского дела для выполнения требований, предусмотренных статьями 200 и 201 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 200 и 201 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200, 201 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-86/2022 по иску Ильиной Галины Викторовны к САО «ВСК» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе представителя САО «ВСК» Макаровой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 6 апреля 2022 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200, 201 ГПК РФ.

Мотивированное определение составлено 25 октября 2022 г.

Председательствующий