№ 4/9-86/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года г. Омутнинск Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Копытова В.Ф., адвоката Кондратьевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Краева Александра Сергеевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом,
УСТАНОВИЛ:
Краев А.С. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 22.05.2019, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Материалы с ходатайством осужденного Краева А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом поступили в Омутнинский районный суд Кировской области по подсудности из Верхнекамского районного суда Кировской области и 29.11.2021 были назначены к рассмотрению на 17.12.2021, после чего 10.12.2021 от осужденного поступило заявление об отзыве поданного им ходатайства, в котором он просит оставить его без рассмотрения, отказывается от участия в судебном заседании.
В судебном заседании прокурор и адвокат полагали необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить в связи с его отзывом.
Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, адвоката, суд пришел к следующему. Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
Таким образом, отзыв Краевым А.С. ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом принимается судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Краева Александра Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, в связи с его отзывом.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.
Судья С.А. Шумайлова