Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 ~ М-447/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-480/2023                                                          УИД № 64RS0019-01-2023-000640-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года                                                                                           г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к НОдия Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к Нодия Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 12 октября 2020 года между АО КБ «Ситибанк» и Нодия Т.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев со ставкой 13,90% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик в нарушение кредитного договора не исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 31 мая 2023 года образовалась задолженность в сумме 818 827 рублей 19 копеек.

Истец просит взыскать с Нодия Т.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 818 827 рублей 19 копеек, из которых 776 691 рубль 82 копейки задолженность по основному долгу, 35 980 рублей 06 копеек задолженность по процентам, 6 155 рублей 31 копейка сумма штрафов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 388 рублей 27 копеек.

Представитель истца – АО КБ «Ситибанк», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нодия Т.Г. в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 12 октября 2020 года Нодия Т.Г. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № на сумму кредита 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 13,90% годовых, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Документы были подписаны заемщиком с применением цифровой подписи (л.д.14-17, 21-24).

Из заявления Нодия Т.Г. на предоставление кредита в АО КБ «Ситибанк» следует, что ответчик 12 октября 2020 года обратился с заявлением о предоставлении ему кредита, в котором указал свои паспортные данные, место регистрации, сведения о трудоустройстве. Нодия Т.Г. Ответчик был ознакомлен с Общими и индивидуальными условиями по предоставлению кредитов (л.д.14-17, 18-20).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредитный лимит составил 1 000 000 рублей, в течение 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 13,90% годовых, Погашение по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами в сумме 23 216 рублей. Согласие заемщика с данными условиями договора подтверждено в заявлении (л.д.23-24).

Согласно пункту 2.1 Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями, путем обеспечения наличия на счете заемщика или на счете, указанном Ситибанком для погашения задолженности заемщика перед Ситибанком суммы, достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пеней) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет и указанный в графике платежей по кредиту.

Стороны договорились считать любые электронные документы, подписанные заемщиком в банковской интернет-системе Citibank Online Ситибанка простой электронной подписью заемщика, созданной с использованием в порядке, установленном Ситибанком, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика. Заемщик соглашается с тем, что введенный им пароль для входа в систему Citibank Online будет являться простой электронной подписью заемщика при его введении для подтверждения электронного документа в системе Citibank Online. Система Citibank Online проверяет правильность введенного пароля, в случае его соответствия информации, содержащейся в системе, подтвержденный паролем электронный документ считается подписанным непосредственно заемщиком (л.д.21-22).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по ежемесячному внесению платежей по возврату заемных средств, образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 31 мая 2023 года составляет 818 827 рублей 19 копеек, из которых 776 691 рубль 82 копейки задолженность по основному долгу, 35 980 рублей 06 копеек задолженность по процентам, 6 155 рублей 31 копейка сумма штрафов (л.д.9-11).

Представленный истцом расчет задолженности, а также выписка по счету, свидетельствует о том, что с момента предоставления кредита ответчик Нодия Т.Г. нарушал свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, на основании положений п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в размере 818 827 рублей 19 копеек.

В свою очередь, ответчик в силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 26 июня 2023 года (л.д. 8) истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 388 рублей 27 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нодия Т.Г. (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2022 года по состоянию на 31 мая 2023 года в размере 818 827 рублей 19 копеек, из которых: 776 691 рубль 82 копейки -задолженность по основному долгу, 35 980 рублей 06 копеек - задолженность по процентам, 6 155 рублей 31 копейка - сумма штрафов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 388 рублей 27 копеек, а всего 830 215 (восемьсот тридцать тысяч двести пятнадцать) рублей 46 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.

    Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Председательствующий судья                                                                               Н.М. Королева